التسجيل والنشر فعليًا سريع جدًا. يقبلون Monero وينشرون فورًا مع 0-conf. التقييمات السلبية هنا ما تعكس تجاربي مع Kyun. المشرف (naptha) لطيف، سهل الوصول له، ومساعد جدًا خاصة إني أدفع أقل من $10 بالشهر للخدمة.
KYUN
مُتحقَّقkyun.sh
خوادم VPS خاصة وسهلة وبأسعار معقولة. بديل للخدمات التي تنتهك الحقوق الأساسية في الخصوصية وحرية التعبير.
Live preview
kyun.sh
مراجعة
تحريرينظرة عامة
KYUN هو مزود VPS يركز على الخصوصية، يُقدم كملاذ من المضيفين الرئيسيين الذين يطلبون التحقق المكثف من الهوية. تعمل الخدمة تحت نموذج وصول مجهول الهوية، مما يسمح للمستخدمين بتشغيل خوادم افتراضية بدون تقديم هوية حكومية أو الخضوع لعمليات KYC التقليدية. يركز النظام الأساسي على البساطة: واجهة ويب خفيفة الوزن، نشر فوري، وخيارات دفع تشمل Monero إلى جانب طرق العملات التقليدية. موقعه متعمد أيديولوجياً—مُسوق كبديل للمستخدمين الذين ينظرون إلى الخصوصية وحرية التعبير كمتطلبات غير قابلة للتفاوض وليس كإضافات متميزة.
باعتبارها عملية مستقلة صغيرة، اكتسبت KYUN سمعة متناقضة. يُشيد الم enthusيasts بتسعيرها المنخفض، وروحها الأصلية المشفرة، ورغبتها في خدمة المستخدمين الذين يرفضهم المزودون الأكبر. يشير النقاد إلى عدم استقرار البنية التحتية، وتباين سرعة استجابة الدعم، ونهج التطوير الذي يصفه البعض بالاعتماد المفرط على نشر كود سريع وغير مصقول. تشغل الخدمة مكانة مميزة: لا تحاول المنافسة مع AWS أو DigitalOcean في الموثوقية على مستوى المؤسسات، بل تسعى لخدمة الأفراد المهتمين بالخصوصية، والنشطاء، والهواة الذين يعطون الأولوية للسرية على التوجيه اليدوي.
الخصوصية و KYC
تقع KYUN على مستوى KYC L1—مجهول الهوية، التصنيف الأكثر تسامحاً في إطارنا. يمكن للمستخدمين التسجيل وتوفير الخوادم بشكل مجهول الهوية. نقطة الاتصال الإلزامية الوحيدة هي عنوان بريد إلكتروني؛ لا اسم قانوني، ولا توثيق عنوان، ولا رفع مستندات مطلوبة. هذا يجعل KYUN من بين خيارات الاستضافة بدون KYC الأكثر سهولة للمستخدمين الذين يعملون تحت أسماء مستعارة أو يسعون لتقسيم هويتهم على الإنترنت.
- تسجيل IP: لا تؤكد سياسة الخصوصية والإعداد التقني أو تنفي صراحةً الاحتفاظ بـ IP، على الرغم من أن الموقع يُحمّل بدون أدوات تتبع طرف ثالث، أو إعلانات، أو تحليلات، أو سكربتات بصمة. تُفيد KYUN بأنها تستخدم JavaScript فقط لاستدعاءات API وعرض واجهة المستخدم، مما يقلل من تسرب البيانات السلبي مقارنةً بلوحات معلومات SaaS التقليدية.
- وصول Tor: تتوفر مرآة onion، مما يسمح للمستخدمين بإدارة البنية التحتية بدون كشف IP الخاص بهم على الشبكة العامة للمزود أو لمراقبي الشبكة.
- متطلب البريد الإلكتروني: لا يزال مطلوباً بريد إلكتروني واحد لإنشاء الحساب، لذا النموذج مجهول الهوية وليس مجهولاً تماماً. يجب على المستخدمين المهتمين بالخصوصية تقديم عنوان مخصص وغير مُعرّف للهوية.
تعكس درجة الخصوصية البالغة 76 التزاماً أيديولوجياً قوياً وسطحاً ضئيلاً لجمع البيانات، مع التحفظ بسبب عدم وجود تقارير شفافية منشورة أو تحقق من تدقيق مستقل. غياب سكربتات طرف ثالث هو مميز حقيقي، لكن يجب على المستخدمين أن يثقوا بأن سجلات جانب الخادم تُعالج بقدر ما يوحي الواجهة الأمامية.
الأصول والمدفوعات المدعومة
يقبل KYUN Monero (XMR) إلى جانب العملة التقليدية، مما يجعله من بين عدد قليل نسبياً من مضيفي VPS الذين يدمجون العملة المشفرة الحافظة للخصوصية بشكل أصلي. يتم تأكيد معاملات Monero بقبول بدون تأكيد للنشر، مما يعني أن الخوادم يمكن أن تبدأ العمل فوراً تقريباً بعد بث الدفع—ميزة عملية على التجار الذين ينتظرون تأكيدات متعددة على السلسلة. هذا يتماشى مع التركيز الأساسي للمنصة على الانضمام السلس ومنخفض الاحتكاك.
توجد خيارات تقليدية للمستخدمين الذين لا يملكون عملات مشفرة، على الرغم من أن الطرق الدقيقة غير مفصلة في المواد المتاحة. يتيح النظام المزدوج لـ KYUN خدمة كل من المتطهرين السيبرانيين والمستخدمين العاديين الذين يريدون ببساطة خادماً رخيصاً بدون التحقق من الهوية. غائب بشكل ملحوظ من القوائم المؤكدة هي العملات المشفرة الرئيسية الأخرى مثل Bitcoin أو Ethereum؛ التركيز على Monero يوحي بتفضيل متعمد للخصوصية المعاملية على حساب اتساع السوق.
الأمان والحضانة
باعتباره مزود VPS، تعمل KYUN على نموذج بنية تحتية غير حضانة بمعنى أن المستخدمين يحتفظون بصلاحية الوصول الكامل الجذر إلى أجهزتهم الافتراضية. لا يحتفظ المزود بأموال المستخدمين بعد دفع الاشتراك، ولا يدير مفاتيح خاصة للتطبيقات المستضافة. ومع ذلك، يتنازل المستخدمون عن التحكم المادي في الأجهزة الأساسية، التي تقع في بصورة مراكز بيانات KYUN—بما في ذلك موقع رومانيا الذي يفتقر حالياً لدعم IPv6.
تتركز مخاوف الأمان التي أبداها المجتمع على النضج التشغيلي بدلاً من البنية التشفيرية. تشير تقارير متعددة إلى حوادث توقف ممتدة، مع انقطاع ملحوظ امتد حوالي خمسة أيام. أثارت واجهة الإدارة المبنية حسب الطلب، التي وصفها النقاد بأنها "vibe coded"، أسئلة حول متانة الكود وانضباط الصيانة. لا يوجد دليل عام على تدقيقات أمان خارجية، أو شهادة SOC، أو برامج مكافآت الأخطاء. يجب على المستخدمين الذين يحتاجون توفراً عالياً تنفيذ استراتيجياتهم الخاصة للتكرار والنسخ الاحتياطي بدلاً من الاعتماد على بنية KYUN التحتية وحدها.
الفئة المستهدفة — الحكم
تحصل KYUN على درجة إجمالية 7/10: مقنعة في موقفها الخصوصي، متفاوتة في التنفيذ. هي الأنسب للتجربة، والاستضافة غير الحرجة، وسير العمل التي تضع السرية أولاً حيث يكون التوقف العرضي مقبولاً كتنازل. سيجد الباحثون في مجال الخصوصية، ومشغلو Tor، والتجار المقبولين لـ Monero، والنشطاء الذين يحتاجون سعة خادم سريعة وغير موثقة فائدة حقيقية هنا. يخلق التركيب من التسجيل بدون KYC، وبوابة Tor، ودفع XMR بيئة استضافة نادرة حيث يتم تقليل كشف الهوية في كل طبقة.
على العكس، غير مناسبة لأعباء الإنتاج التي تتطلب توفراً 99.9%، أو المؤسسات الملزمة بالامتثال، أو المستخدمين الذين يحتاجون دعماً احترافياً سريع الاستجابة. يُشير مشاعر المجتمع بشكل متكرر إلى جودة الدعم على أنها غير مصقولة ومعادية أحياناً، مع تقارير عن أوقات استجابة تتجاوز 24 ساعة خلال فترات الضغط. تعكس درجة الثقة 63/100 هذه الفجوات في الموثوقية والنضج. توصيتنا: انشر مشاريع منخفضة المخاطر، احتفظ بنسخ احتياطية غير متصلة، واعتبر KYUN أداة خصوصية متخصصة بدلاً من بديل سحابي عام. لهذه المعايير المحددة، تقدم قيمة حقيقية يرفض المنافسون الرئيسيون تقديمها.
تقدم KYUN استضافة VPS مجهولة الهوية وصديقة لـ Monero مع وصول Tor وجمع بيانات ضئيل، على الرغم من أن الموثوقية وجودة الدعم تظل محل خلاف بين المستخدمين.
- + تسجيل حقيقي مجهول الهوية بدون طلب التحقق من الهوية
- + قبول أصلي لـ Monero مع نشر فوري بدون تأكيد
- + مرآة onion عبر Tor متاحة للإدارة بدون كشف IP
- + واجهة أمامية نظيفة بدون أدوات تتبع أو تحليلات طرف ثالث
- + أسعار VM تنافسية للمستخدمين المهتمين بالخصوصية
- − تاريخ من توقفات طويلة بما في ذلك انقطاعات لعدة أيام
- − سرعة الاستجابة والاحترافية في الدعم منتقدة على نطاق واسع
- − لوحة الإدارة المخصصة تعتبر ناضجة بدرجة غير كافية أو غير مستقرة
- − لا يوجد IPv6 في موقع رومانيا؛ بصمة جغرافية محدودة
سمات
14 إشاراتتقارير المستخدمين
★ 3.8/5 · 32 تقييماتتصميم ويب حلو، مواصفات قابلة للتخصيص، أسعار معقولة؛ بس هم شركة صغيرة. الدعم محدود وغير احترافي. توقع إن أي مشكلة تحاول تحلها راح تنتظر ساعات لأيام عشان الدعم يكون متواجد وبعدين يقترحون إنك غبي.
استخدم Kyun من أكثر من سنتين (يا سلام الوقت يطير...). خدمة جيدة (ما عدا فترات التوقف، اللي متوقعة في أي مكان)، شفافية ممتازة، واجهة رائعة، أسعار رائعة. وش تبي أكثر من كذا؟
خدمة ممتازة. مشاكل بسيطة في التشغيل بس دعم رائع مع واجهة رسومية رائعة. naphtha سبني بكلمات عنصرية، 100% راح أشتري منهم مرة ثانية. أسعار الـ VM رائعة وأسعار التخزين رائعة (5 يورو/تيرابايت/شهر أسطوري. أحب أستضيف مقاطعي اللي حصلت عليها بشكل قانوني تمامًا هنا!) 10/5 راح أتسب من naphtha مرة ثانية
اللي يكرهون راح يكرهون. هذا الهجوم المنظم راح ينزل تقييم Kyun، لكن Kyun كخدمة ما راح تموت أبداً. بعض المراجعات السيئة هنا صحيحة، وبعضها مجرد نسخ ولصق لأشياء ما يهتم لها أحد. لأي شخص يدور على استضافة سيرفر، اقرأ مستند "قبل الشراء"، وتأكد بنفسك من كل الادعاءات في هذه المراجعات المكررة.
ما في جديد، بس حبيت أغير مراجعتي لنجمة واحدة بدل الخمس نجوم السابقة. بنسخ ولصق السبب اللي كتبته تحت: رجع يشتغل تماماً لكن 4 أيام توقف غير مقبول أبداً، مع أني لازم أشير إنهم واضحين في شروطهم/الأسئلة الشائعة/أشياء ثانية عن عدم استخدامه للأعمال/الأشياء الحساسة (ولحسن الحظ أنا ما استخدمته لهذا) وإن ما عندهم ضمان uptime. ما ألوم فريق الدعم نفسهم في هذا بل الخدمة، لكن لو تحتاج دعم في الموقع لازم تزعجهم باستمرار عشان يردون، لأنك لو ما سويتها راح يتجاهلونك تماماً. المالك كان على الأقل مفيد (خارج الموقع) لما انتهت المشكلة وساعد الناس يرجعون يشتغلون. لازم أذكر كمان إن سيرفري توقف عن الإقلاع مرتين وقال لي الموظفين في المرتين إن القرص تالف، ووكيلهم الذكي خلاني أصدق إني لازم امسح القرص وأركبه من جديد، لكني تأكدت إني أتكلم مع إنسان أول، وهما سووا شيء ما ورجعوه شغال مع آخر بيانات في المرتين (ما أدري بالضبط كيف). كانت عندي نسخ احتياطية قبل فكان بيكون تمام لكن الحين أسويها تلقائياً كل يوم وأنصح الكل يسوي نفس الشيء. للأسف، ما راح أستخدم Kyun في أي مشاريع مستقبلية ولما ينفذ رصيدي المتبقي (اللي ما ردوا يرجعونه) راح أنتقل لاستضافة ثانية. أعتقد هذا خلاني أفهم قدش يورو أو يوروين زيادة بالشهر يفرقوا عشان تحصل استضافة متوسطة بدل ما تاخذ أرخص شيء ممكن. مع هذا، استخدمتهم تقريباً سنة وكل الفترة قبل هذه الأحداث كانت تقريباً بدون مشاكل على الأقل بالمقارنة، فأتمنى لـ Kyun التوفيق وإنهم يتعاملون مع هذه المشاكل أسرع المرة الجاية.
بحدث تقييمي السابق عشان أقيم الوضع، دعم الموقع ياخذ أكثر من 24 ساعة للرد لما تشتري تخزين إضافي (Bricks) للـ VPS ما يشتغل أبداً في الموقعين من تاريخ 12/05/2026 منذ توقف الخدمة ما في تحديثات حالة موثوقة، أغلب الوقت يقول "العقدة غير قابلة للوصول" وهذا يخلي مستحيل تشوف أي حالة للـ VPS نفسه الصفحة الرئيسية تتأخر لما تبي تنزل سريع، أنصح أي أحد يقرأ هذا يسوي profiling و memoing صحيح وكمان يبدو إن المراجعات اللي فيها شكاوى حقيقية "تتعرض للرقابة" وبعدين مراجعات نجوم عالية أكثر غموضاً هذا يخلي الخدمة المعطلة تبدو موثوقة لبعض المهام الصغيرة هذه الخدمة تمام لو ما تحتاج uptime جيد، ما راح أستضيف أي شيء مهم أبداً أتمنى فعلاً إن هذه الخدمة تتحسن في المستقبل وإلا راح تروح في قائمة ما أستخدمها
استخدمت الخدمة قبل وفكرت أجربها مرة ثانية مؤخراً، لكن كانت مشاكل بس. توقف مستمر، الموقع معمول بالـ vibe coding بشكل مبالغ فيه ويمشي بشكل سيء حتى على لابتوب Ryzen 9، مالك الشركة غير ناضج جداً، القوانين تتغير بإشعار قصير، وأكثر. غيروا للتو السماحية المسموحة للـ CPU، بإشعار أيام معدودة، والذكر الوحيد كان في غرفة matrix. ما فيه banner في الموقع، ما فيه منشور مدونة، ولا شيء. في الماضي استسلموا لمزودهم الأمريكي وغيروا القوانين للموقعين رغم إن المزود الأمريكي (Crunchbits) مختلف عن المزود الروماني (iHostart) كمان فقدوا بيانات بسبب عدم كفاءة في موقعهم الأمريكي لما خربوا إضافة أقراص جديدة لـ raid array. بشكل عام، الشيء الوحيد الإيجابي فيهم إنهم أرخص من بعض البدائل (وما هم حتى أرخص كثير)، لكن هذا مثال على المكان اللي الرخصة فيه على حساب الجودة.
الدعم كان شوي متهور لكن غير كذا كانت تجربة رائعة معهم بس ما عندهم IPv6 في موقع رومانيا
سويت الحساب هذا بس عشان أكتب هذا. UPTIME فظيع. يموت فجأة في وسط الجلسة ما يوصل له أبداً ولا تفسير. آخر مرة توقف استغرق أيام عشان يصلحونه ما أفهم ليش كل هذه التوقفات تصير. ما راح استخدم الخدمة مرة ثانية حتى لو عجبتني كثير. ما أنصح فيها
توقف فظيع، لكن على الأقل السعر زين. الدعم فعلاً خرب التجربة مع ذلك.
الخدمة كانت زينة وموثوقة لحد توقف 5 أيام اللي تكلم عنه الكل. مجموعة Telegram تحولت لتصيد كامل من الموظفين هناك وتواصلهم فقير جداً، والمالك يهاجم الزباين كمان (اعترف بذلك بنفسه في منشور مدونة Mesa). زي ما يقول المالك نفسه، لا تستخدم هذه الخدمة لأي شيء جدي إلا لو عندك نسخ احتياطية محدثة وما هي حرجة.
uptime فظيع، 5 أيام، فعلاً؟ دعم فظيع، ما يردون أبداً، ولما يردون يكونون غير ناضجين جداً. بسبب إن موقعهم معمول مخصص و mess بالـ vibecoding، ما يشتغل شيء زي ما تتوقع وناقص ميزات ضرورية زي التاريخ والوقت في رسائل الدعم. عشان يصير أحسن رفعوا الأسعار مؤخراً ولو تسوي أي تغيير في إعدادات السيرفر لازم تتبنى الأسعار الجديدة. وكمان ما أصدق لحظة إن فيه مراجعتين 5 نجوم بعد كل هذا. الأرجح إنهم شافوا تقييمهم ينزل عن 4 نجوم وكتبوا مراجعة لخدمتهم عشان يصلحونها.
أقدر أستضيف سيرفر Matrix و MC على Kyun بدون مشاكل
Kyun حلو ورخيص. والأهم إنهم يقبلون Monero. بس لا تحط أشياءك الحساسة هناك. لو ما تقدر تتحمل تفقد الوصول لبضع ساعات... إذاً دور مكان ثاني. بالنسبة لتجربتي، أستضيف سيرفرات Minecraft/Hytale لي ولأصدقائي، وكانت جيدة بشكل عام :)
الخدمة نفسها لائقة ورخيصة، ونعم - يقولون بوضوح في موقعهم إنها مو مخصصة للأحمال الحرجة، عادل. لكن لو تمام معك إن VPSك يتوقف لأيام في المرة بشكل منتظم، إنت في المكان الصحيح اللي فعلاً يخربها هو تجربة الدعم. لما الشبكة تتوقف للكل، الأدمنز يهزون ويضحكون في مجموعة Telegram. لو تسأل هناك شو صاير، يرسلونك لشات الدعم في الموقع. في شات الدعم، ما حد يرد لساعات. وفي نفس الوقت تشوف نفس الأدمنز يتكلمون ويضحكون في المجموعة في مرحلة الأدمن سمّى نصف مستخدمينه "معاقين" علناً في المجموعة. بعض المستخدمين يكتبون هراء، صحيح - لكن لما واحد عنده مشكلة حقيقية ويحتاج مساعدة فعلاً، ياخذ "في أقرب وقت ممكن" وبعدين تشوف نفس الشخص يرجع يعمل memes في Telegram هو إحباط سعر رخيص، منتج غير مستقر، ثقافة دعم فظيعة
اشتريت VPS. الحالة الأولية كانت فيها أخطاء. قال إن ما فيه OS مركب، لكن فعلاً كان مركب. بعدين توقفت خدمة العقد كلها لـ 3!!! أيام. السيرفر اشتغل تقريباً 5 ساعات بس. الدعم يرد بسرعة، لكن ما يساعد. كنت أتكلم باحترام كبير وكنت مرن طول الوضع، لكن بمجرد ما طلبت استرداد، توقفوا عن الرد تماماً. ما طلبت منهم أبداً إنهم يركبون أي شيء داخل السيرفر - كنت أبي بس سيرفر يشتغل، ولا شيء ثاني. خلال هالـ 3 أيام طلبت الاسترداد باستمرار - أولاً مباشرة لمحفظة Monero، بعدين على الأقل كرصيد في موقعهم. ما حصلت عليه أبداً. أسوأ 5 يورو صرفتها في حياتي. ما أنصح أبداً. وكمان IPv6 ما يشتغل - يقولون بسبب "DDoS." فلو تبي وصول انترنت على VPSك، لازم تشتري IPv4. (2+ يورو) بافتراض إنها كانت مجرد سوء حظ، ما أعتقد فعلاً إن الخدمة دائماً سيئة لهالدرجة. لو يعطوني استرداد مباشرة لمحفظة Monero، مستعد أغير تقييمي لـ 4 نجوم، اللي أعتقد إنها تستحقه - باستثناء إن عقدهم توقفت 3 أيام. الدعم مو سيء.
استخدمت Kyun من زمان. خدمة زينة. الواجهة حلوة، ويقدمون VPS رخيص مع خيارات صور مخصصة. لكن uptime مو موثوق. أغلب السنة، كل شي يمشي تمام وما تحس بشيء. لكن هالتوقفات (مرة أو مرتين بالسنة) ممكن تطول ساعات، أحياناً أيام. المستخدمين لازم يكونون واعين بشروطهم، اللي يقولون بوضوح: > ما نضمن uptime أو توفر أو أداء. خدماتنا مو مخصصة للعمليات الحرجة. فلو تستضيف شيء حساس على بنيتهم التحتية، هذا خطأك أنت. ما التزموا أبداً بـ 99.99% SLA. فريق صغير، أسعار رخيصة، uptime غير موثوق... ما تقدر تحصل على كل شي.
رحت مع Kyun لأنهم رخيصين نسبياً (أرخص من أي شيء ثاني لقيته) ويدعمون خيارات OS مخصصة. لكن في الأيام القليلة الماضية صار فيه توقف غير معلن يبدو إنه مستمر مع سيرفرات تروح من online لـ offline وترجع كل بضع ساعات. صار فيه حادث DOS كمان قبل شهور. السيرفرات يبدو فيها latency عالي حتى في الأيام الزينة.
أسعار رائعة للأداء، مستقر بشكل لائق، ميزات جيدة بشكل عام. الـ "AI Summary" على kycnot.me غلط، عندهم IPv6. ما استخدمه لأي شيء تجاري أو حرج لكن للأشياء الشخصية زينة خاصة للسعر. لا تتفاعل أبداً مع غرف الدردشة حقتهم على Matrix/Telegram. وكمان warrant canary حقهم منتهي من يومين فلو أنت paranoid خذ هذا في بالك
صرت عميل من سنين عدة وهي خدمة جيدة بشكل عام ومركزة على الزباين، بميزات pro-customer ما تلقاها في أماكن كثيرة. تسجيل خاص تماماً بدون هراء، استرداد تلقائي لو امسح سيرفري قبل الوقت وأقدر أرفع وأنزل سيرفري زي ما أبي. العيوب الوحيدة هي المشاكل العرضية في مركز البيانات RO وما فيه IPv6 في RO كمان.
خدمة حلوة! رخيصة جداً لأنهم يقدمون سيرفرات بدون ipv4، اللي ينصف التكلفة لـ 1.5 يورو بالشهر
صرت عميل Kyun تقريباً سنتين. صار عندي مشاكل مع uptime في الماضي، لكن هذا متوقع مع استضافة جديدة تعمل بتكلفة منخفضة. ما عندي مشاكل مع إضافة رصيد وإدارة VMs، وعندي تجربة جيدة التواصل مع Naphtha لما صارت مشاكل في الخدمة، اللي أعتبرها نادرة هالأيام. يستحق التجربة بكل تأكيد، خاصة بالتكلفة المنخفضة جداً.
مزود سيئ جداً. بعد فترة طويلة من الشغل الزين والتجارب الجيدة قاموا بإنهاء رصيدي (400$) هذا مو مقبول، راسلت الأدمن وتم تجاهلي كلياً. لا تشحن مبالغ كبيرة في حسابك هنا لأنهم راح ياخذونها.
سجلت ودفعت بـ Monero وما واجهت أي مشاكل تقريباً من وقتها. UI يعجبني بشكل مو طبيعي؛ بسيط بس يبقى شكله رهيب (أتمنى ما يتغير أبداً). الأسعار منطقية جداً، وأقدر إني أقدر أغير مواصفات السيرفر وIPv4 وقت ما أبغى من خلال اللوحة. كمان أقدر الأجوبة الصريحة في FAQ بخصوص الثقة وتشفير السيرفر. ما واجهت مشاكل في التشغيل زي ما ذكر غيري، بس برضه ما مر وقت طويل.
رخيص. سريع ومرن بس الدعم فاشل. انقطاعات أحياناً في بوخارست. الأشياء تتعطل أحياناً. الواجهة الحلوة تحول لابتوبك إلى مقلاة هوائية. تحصل اللي تدفع فيه.
الخدمة مره حلوة، UI/UX لطيف ومتشوق جداً أنتظر حاويات Linux حسب الطلب. المشكلة الوحيدة هي وقت التشغيل.
هلهم لسه موجودين؟ ما أقدر أدخل موقعهم، ولا Matrix حقهم. ما أقدر أدخل VPS حقي كمان... غير كذا، ما واجهت أي مشكلة في VPS الأمريكي طول الـ 6 شهور اللي استخدمتهم فيها. أنقص نجمة بسبب عدم التواصل لما تكون خدمتهم معطلة.
خدمة حلوة. استخدمها من نص سنة. كل شيء سوبر والتسجيل كويس وفي TOP ويمكن ربط البريد أو matrix. ويمكنك اختيار مواصفات الخدمة بنفسك. بس مشكلة واحدة. uptime. محزن جداً إنه مرة بالشهر أو كل أسبوعين السيرفرات تتعطل من 1-5 ساعات. (أنا استخدم الرومانية بس. ما أدري عن الأمريكية) بس أنصح فيها للجميع. يطورون وأتمنى يصلحون المشكلة.
يا الله أبغى VPS رخيص لـ IRC bouncer وهالخدمة هي الأرخص بدون KYC رغم إن المواصفات overkill gullo hosting يقدم NAT VPS بـ 3.50USD/سنوي بس يحتاج KYC وموثوقين جداً في التواصل وcanary يا ليت يقبلون كاش بالبريد كخيار بديل لـ monero