ไดเรกทอรีเข้ารหัส
//
Duck.ai logo

Duck.ai

ชุมชน

duck.ai

DuckDuckGo แชทบอท AI ฟรีและเป็นส่วนตัว รองรับ GPT-4o mini, Llama 3.3 70B, Claude 3 Haiku, Mistral Small

AI

Live preview

duck.ai
https://duck.ai
Duck.ai screenshot

รีวิว

บทความ

ภาพรวม

Duck.ai คือบริการแชท AI แยกต่างหากจาก DuckDuckGo เครื่องมือค้นหาที่สร้างบนคำมั่นสัญญาของไม่ติดตามผู้ใช้ เปิดตัวเป็นส่วนขยายตามธรรมชาติของปรัชญานั้น Duck.ai ให้ทุกคนเริ่มแชทกับโมเดลภาษาขนาดใหญ่ที่ทรงพลังได้โดยไม่ต้องส่งมอบที่อยู่อีเมล หมายเลขโทรศัพท์ หรือรายละเอียดการชำระเงิน อินเทอร์เฟซออกแบบให้เรียบง่ายโดยเจตนา: เปิดเว็บไซต์ เลือกโมเดล และเริ่มพิมพ์ ไม่มีกระบวนการออนบอร์ด ไม่มีกำแพงยืนยัน และไม่มีระดับพรีเมียมกดดันให้อัปเกรด สำหรับผู้ใช้ที่ใส่ใจความเป็นส่วนตัวและต้องการความช่วยเหลือจาก AI อย่างรวดเร็วโดยไม่ต้องฝังตัวตนลงในฐานข้อมูลของบริษัทซิลิคอนวัลลีย์อื่น วิธีนี้ถือเป็นทางเลือกที่ตรงไปตรงมาอย่างสดชื่น

บริการนี้อยู่จุดตัดของสองขบวนการที่เติบโต: ความต้องการเครื่องมือ AI แบบไม่ระบุตัวตนและความสงสัยต่อแนวทางการเก็บเกี่ยวข้อมูลของผู้ให้บริการแชทบอทกระแสหลัก โดยการส่งคำถามผ่านโครงสร้างพื้นฐานของ DuckDuckGo Duck.ai สืบทอดทุนความน่าเชื่อถือบางส่วนของแบรนด์นั้น แม้ว่าพื้นที่ AI จะนำความซับซ้อนที่การค้นหาล้วน ๆ ไม่มีเข้ามา

ความเป็นส่วนตัว & KYC

Duck.ai ดำเนินงานที่ ระดับ KYC L1 — แบบไม่ระบุตัวตน ซึ่งเป็นประเภทที่เปิดกว้างที่สุดในไดเรกทอรีของเรา การเข้าถึงเป็นแบบใช้นามแฝงโดยออกแบบ: ไม่ต้องสร้างบัญชี ไม่ต้องการอีเมล ไม่มีการยืนยันตัวตนใด ๆ ทั้งสิ้น นี่ทำให้เป็นหนึ่งในบริการ AI ไม่กี่แห่งที่ผู้ใช้สามารถโต้ตอบกับโมเดลล้ำสมัยโดยไม่ต้องสร้างโปรไฟล์ถาวร

สถาปัตยกรรมความเป็นส่วนตัวมุ่งเน้นที่เซสชันชั่วคราว DuckDuckGo ระบุว่าการแชทไม่ได้รับการบันทึกลงบัญชีผู้ใช้เพราะไม่มีบัญชีให้บันทึก อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่าง "ไม่มีประวัติที่บันทึก" และ "ไม่มีการบันทึกใด ๆ ทั้งสิ้น" มีความสำคัญ ข้อมูลระดับเครือข่ายรวมถึงที่อยู่ IP อาจยังมองเห็นได้โดยผู้ให้บริการโครงสร้างพื้นฐาน และบริษัทยังไม่ได้เผยแพร่การตรวจสอบทางเทคนิคโดยละเอียดของระบบ AI ความรู้สึกของชุมชนสะท้อนความคลุมเครือนี้: ผู้ใช้บางคนชื่นชมนโยบายไม่มีประวัติว่าเป็นชัยชนะด้านความเป็นส่วนตัวที่แท้จริง ในขณะที่บางคนสังเกตว่าไม่มีหลักฐานการเข้ารหัสว่าการสนทนาถูกทิ้งจริง ๆ

  • ไม่ต้องสมัครสมาชิก — เข้าถึงทันทีโดยไม่เปิดเผยตัวตน
  • ไม่มีการเก็บประวัติการแชทถาวร — เซสชันหายไปเมื่อปิด
  • การมองเห็น IP — การบันทึกเครือข่ายมาตรฐานอาจใช้ในระดับโครงสร้างพื้นฐาน
  • การเปิดเผยต่อผู้ให้บริการโมเดล — คำถามส่งผ่านไปยัง API ที่อยู่เบื้องหลัง (OpenAI, Anthropic, Meta, Mistral)

โมเดลที่รองรับ & ความสามารถ

Duck.ai รวบรวมโมเดลชั้นนำหลายตัวไว้หลังอินเทอร์เฟซเดียว ให้ผู้ใช้สลับตามงานหรือความชอบ รายชื่อปัจจุบันรวม GPT-4o mini จาก OpenAI, Llama 3.3 70B จาก Meta, Claude 3 Haiku จาก Anthropic และ Mistral Small แนวทางหลายโมเดลนี้ไม่ธรรมดาสำหรับบริการฟรีที่ไม่ต้องลงทะเบียน คู่แข่งส่วนใหญ่ล็อกการเลือกโมเดลไว้หลังระดับที่ต้องจ่ายเงินหรือต้องมีบัญชี

GPT-4o mini ให้การให้เหตุผลทั่วไปและการช่วยเหลือการเขียนโค้ดที่แข็งแกร่ง Llama 3.3 70B มอบทางเลือกน้ำหนักเปิดสำหรับผู้ใช้ที่ชอบโครงสร้างพื้นฐานที่ไม่เป็นสมบัติส่วนตัว Claude 3 Haiku โดดเด่นในการตอบกลับที่กระชับและเป็นประโยชน์ด้วยความหน่วงต่ำ Mistral Small เสริมทางเลือกด้วยการเข้าถึงโมเดลที่พัฒนาในยุโรป ความสามารถในการเปรียบเทียบผลลัพธ์จากหลายโมเดลสำหรับคำสั่งเดียวกันเป็นคุณสมบัติที่ใช้งานได้จริงสำหรับผู้ใช้ที่ต้องการตรวจสอบข้อมูลหรือหาคำพูดที่ดีที่สุดโดยไม่ต้องรักษาการสมัครสมาชิกหลายรายการ

ไม่มีโควต้าการใช้งานแสดงระหว่างการดำเนินงานปกติ แม้ว่าการจำกัดอัตราอาจใช้ในปริมาณสูงสุด บริการเป็นแบบเว็บเบสผ่าน duck.ai โดยสิ้นเชิง ไม่มีแอปมือถือเฉพาะหรือการเข้าถึง API

ความปลอดภัย & การดูแล

ในฐานะบริการที่ไม่มีการดูแลและไม่ใช่ทางการเงิน Duck.ai ไม่ถือเงินทุนหรือกุญแจการเข้ารหัสของผู้ใช้ ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องคือความลับข้อมูลและความสมบูรณ์ของห่วงโซ่อุปทาน การสนทนาส่งผ่านเซิร์ฟเวอร์ของ DuckDuckGo ก่อนถึงผู้ให้บริการโมเดล สร้างจุดสกัดกั้นที่เป็นไปได้ บริษัทเน้นว่าไม่สร้างโปรไฟล์โฆษณาจากการโต้ตอบ AI สอดคล้องกับรูปแบบธุรกิจที่กว้างขึ้น

การขาดการเข้ารหัสแบบ end-to-end หมายความว่า DuckDuckGo ในทางเทคนิค สามารถ เข้าถึงเนื้อหาการสนทนาได้ แม้นโยบายจะห้ามทำเช่นนั้น ผู้ใช้ควรถือว่าแพลตฟอร์มเหมาะสำหรับการค้นคว้าทั่วไปและงานสร้างสรรค์ แต่หลีกเลี่ยงการแบ่งปันข้อมูลรับรอง กุญแจส่วนตัว หรือข้อมูลละเอียดอ่อนอื่น ๆ สำหรับสถานการณ์ที่มีความเสี่ยงสูง การรันโมเดลในเครื่องยังคงเป็นมาตรฐานทองคำ

ตัวชี้วัดความน่าเชื่อถือผสมผสานกัน DuckDuckGo มีชื่อเสียงด้านความเป็นส่วนตัวระยะยาวมอบความน่าเชื่อถือพื้นฐาน แต่ความร่วมมือ AI ของบริษัทกับบริษัทเทคโนโลยีใหญ่นำเข้าความพึ่งพาที่นักรณรงค์ความเป็นส่วนตัวบริสุทธิ์อาจรู้สึกไม่สบายใจ คะแนนความน่าเชื่อถือ 53/100 สะท้อนความตึงเครียดนี้ระหว่างคุณค่าที่ประกาศและข้อความอ้างอิงการดำเนินงานที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ

เหมาะกับใคร — คำตัดสิน

Duck.ai สมควรได้รับตำแหน่งในระบบนิเวศไม่ต้อง KYC ในฐานะจุดเริ่มต้นไร้แรงเสียดทานสู่ AI ขั้นสูง เหมาะกับนักข่าวที่ค้นคว้าหัวข้อละเอียดอ่อน นักพัฒนาที่ทดสอบโค้ดโดยไม่มีภาระบัญชี และผู้ใช้ทั่วไปที่รังเกียจการรวมตัวตนที่มาพร้อมกับทุกการสมัคร Google หรือ OpenAI ใหม่ คะแนนความเป็นส่วนตัว 70/100 ยอมรับตัวเลือกสถาปัตยกรรมที่แท้จริงในขณะที่สงวนการตัดสินสำหรับข้อความอ้างอิงไม่บันทึกข้อมูลที่ยังไม่ได้รับการตรวจสอบ

คะแนนรวม 6/10 สะท้อนข้อจำกัดที่มีความหมาย ไม่มี API สำหรับระบบอัตโนมัติ ไม่มีตัวเลือกการรันในเครื่อง และไม่มีรายงานความโปร่งใส detailing คำขอข้อมูลของรัฐบาลเฉพาะสำหรับการจราจร AI ผู้ใช้ขั้นสูงจะเจอเพดานความสามารถในที่สุด แต่สำหรับช่องเฉพาะของ "ฉันต้องการ AI ที่มีความสามารถตอนนี้โดยไม่ต้องให้อีเมลใคร" Duck.ai ยังคงเป็นหนึ่งในทางออกที่เข้าถึงได้มากที่สุดของปี 2026

เราแนะนำให้ใช้เป็นเครื่องมือรองหรือเครื่องมือใช้แล้วทิ้งในชุดเครื่องมือความเป็นส่วนตัวที่กว้างขึ้น ไม่ใช่ทดแทนการสื่อสารที่เข้ารหัสหรือโมเดลที่โฮสต์ในเครื่อง ใช้คู่กับ VPN หรือ Tor เพื่อความไม่ระบุตัวตนระดับเครือข่ายเพิ่มเติม และหลีกเลี่ยงการป้อนข้อมูลที่คุณไม่สามารถรับความเสี่ยงให้ผู้ให้บริการ AI บุคคลที่สามประมวลผล

สรุปจากชุมชน

Duck.ai มอบการเข้าถึงโมเดลภาษาชั้นนำแบบฟรีและใช้นามแฝงผ่านโครงสร้างพื้นฐานที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของ DuckDuckGo ไม่ต้องมีบัญชีและไม่มีประวัติการแชทถาวร

ข้อดี
  • + การเข้าถึงแบบไม่ต้องสมัครสมาชิกจริง ๆ โดยไม่ต้องการข้อมูลประจำตัวใด ๆ
  • + โมเดลระดับท็อปหลายตัวใช้งานฟรีได้ในหนึ่งอินเทอร์เฟซ
  • + ไม่มีประวัติการแชทถาวรช่วยลดความเสี่ยงระยะยาว
  • + อินเทอร์เฟซสะอาดตา เร็ว ไม่กดดันให้อัปเกรด
  • + สืบทอดตำแหน่งแบรนด์ที่ให้ความสำคัญกับความเป็นส่วนตัวของ DuckDuckGo
ข้อเสีย
  • ไม่มีหลักฐานการเข้ารหัสว่าไม่มีการบันทึกข้อมูล
  • คำถามส่งผ่านไปยังผู้ให้บริการโมเดล Big Tech
  • ไม่มี API, แอปมือถือ หรือความสามารถออฟไลน์
  • คะแนนความน่าเชื่อถือถูกลดลงจากข้อความอ้างอิงความเป็นส่วนตัวที่ไม่ได้รับการตรวจสอบ

คุณสมบัติ

5 สัญญาณ
จุดแข็ง
No KYC mention P+15 Strict no-log policy P+5 T+3 No registration needed P+5
ข้อควรระวัง
Community contributed
ให้ข้อมูล
JavaScript needed

รายงานจากผู้ใช้

★ 4.2/5 · 4 คะแนนประเมิน
non-Communist_noose_9065
2/5

เรื่องที่ว่ามันไม่บันทึกประวัติแชท ไม่มีทางพิสูจน์ได้หรอก! เคยเจอเอง: วันแรกให้มันเขียนสคริปต์ พอวันที่สองล็อกอินเข้ามาถามอะไร มันตอบกลับมาเหมือนกับว่าจำได้ว่าวันแรกถามอะไร! มันรู้แน่นอนว่าล็อกอินจาก IP ไหน นักพัฒนาเองยังไม่รู้เสมอไปว่า AI กำลังทำอะไร! ไม่เชื่อใจว่าประวัติแชทจะไม่ถูกเก็บ โดยเฉพาะถ้าถามคำถามที่มีความละเอียดอ่อน อย่าเชื่อใจโมเดลออนไลน์ นอกจากจะเป็นเซิร์ฟเวอร์ของตัวเองและควบคุมเองได้! ตัวเลือกที่ดีที่สุดคือและยังคงเป็นเวอร์ชั่น OFFLINE ของ AI!

sacrificial_distinction_6465
3/5

Duck AI ใช้ฟรี ให้ผู้ใช้เลือกจากหลายโมเดลภาษา และไม่ทิ้งประวัติแชท ซึ่งเป็นข้อได้เปรียบด้านความเป็นส่วนตัวที่ชัดเจน แต่เพราะพึ่งพาโมเดลภาษาขนาดเล็กเป็นหลัก คำตอบอาจแม่นยำน้อยกว่า และยังมีข้อมูลอีกมากที่ AI ไม่รู้

cavernous_prairie_4633

"Duck.ai เป็นตัวเลือกแรกของฉันสำหรับแชท AI ส่วนตัว เร็ว ฟรี ไม่มีการติดตามแบบน่าขนลุก <a href="https://3-veo.com" rel="dofollow ugc">Veo 3</a>

Swapuz ✅ (Support at Swapuz)
5/5

"Duck.ai เป็นตัวเลือกแรกของฉันสำหรับแชท AI ส่วนตัว เร็ว ฟรี ไม่มีการติดตามแบบน่าขนลุก — แค่คำตอบเจ๋งๆ จากโมเดลระดับท็อปอย่าง GPT-4o และ Claude"

brassy_toe_3581
4/5

ลืมให้คะแนนไปเลย 4/5 ดาว อันเดียวกันกับที่พูดไปก่อนหน้านี้ ขอโทษนะ

brassy_toe_3581

อยากบอกว่าการผสานแชทบอตเข้ากับ duckduckgo ของพวกเขาช่วยได้บางครั้งเวลาหาแหล่งอ้างอิงยากๆ บางที AI ช่วยทำให้เองตอนขอผ่านแชทบอต บางทีต้องขอสรุปในหน้าเครื่องมือค้นหา ก่อนใช้ สมมติเสมอว่าอะไรที่พิมพ์ลงแชทบอต มันจะไปยังเซิร์ฟเวอร์ต้นทางที่ให้แชทบอต ไม่แน่ใจว่า self-host หรือ host เองหรือเปล่า แต่สมมติเสมอว่าอะไรที่พูดกับแชทบอตพวกนี้ มันจะไปยังเซิร์ฟเวอร์ต้นทาง (เช่น ChatGPT, Meta, Mistral AI ฯลฯ) เพราะอย่างที่หลายคนบอก พวกเขาไม่ได้ host เอง