Verschlüsseltes Verzeichnis
//
KYUN logo

KYUN

Verifiziert

kyun.sh

Private, einfache und erschwingliche VPS-Server. Eine Alternative zu Diensten, die Grundrechte auf Privatsphäre und Meinungsfreiheit verletzen.

Seite besuchen
VPS

Live preview

kyun.sh
https://kyun.sh
KYUN screenshot

Rezension

Redaktion

Überblick

KYUN ist ein privacy-zentrierter VPS-Anbieter, der als Zuflucht von Mainstream-Hosts positioniert ist, die umfangreiche Identitätsverifizierung verlangen. Unter einem pseudonymen Zugangsmodell operierend, ermöglicht der Dienst Nutzern, virtuelle Server bereitzustellen, ohne Staats-ID einzureichen oder traditionelle KYC-Prüfungen zu durchlaufen. Die Plattform betont Einfachheit: eine leichtgewichtige Weboberfläche, sofortige Bereitstellung und Zahlungsoptionen, die neben konventionellen Fiat-Methoden Monero beinhalten. Ihre Positionierung ist bewusst ideologisch – vermarktet als Alternative für Nutzer, die Privatsphäre und Meinungsfreiheit als nicht verhandelbare Anforderungen und nicht als Premium-Add-ons betrachten.

Als kleine unabhängige Operation gegründet, hat KYUN sich einen polarisierten Ruf erarbeitet. Enthusiasten loben die niedrigen Preise, den Krypto-nativen Ethos und die Bereitschaft, Nutzer zu bedienen, die größere Anbieter ablehnen. Kritiker verweisen auf Infrastrukturinstabilität, inkonsistente Support-Reaktionsfähigkeit und einen Entwicklungsansatz, den einige als übermäßig abhängig von schnellem, unpoliertem Code-Deployment beschreiben. Der Dienst besetzt eine spezifische Nische: Er versucht nicht, mit AWS oder DigitalOcean in puncto Enterprise-Grade-Zuverlässigkeit zu konkurrieren, sondern privacy-bewusste Einzelpersonen, Aktivisten und Hobbyisten zu bedienen, die Anonymität über Hand-Holding priorisieren.

Privatsphäre & KYC

KYUN befindet sich auf KYC-Tier L1 – Anonymous, der permissivsten Klassifizierung in unserem Rahmenwerk. Nutzer können sich pseudonym registrieren und Server bereitstellen. Der einzige obligatorische Kontaktpunkt ist eine E-Mail-Adresse; kein legaler Name, keine Adressverifizierung und kein Dokument-Upload sind erforderlich. Das macht KYUN zu einer der zugänglicheren No-KYC-Hosting-Optionen für Nutzer, die unter Pseudonymen operieren oder ihre Online-Identität kompartimentieren möchten.

  • IP-Logging: Die Datenschutzrichtlinie und technische Einrichtung bestätigen oder leugnen IP-Aufbewahrung nicht explizit, obwohl die Site ohne Third-Party-Tracker, Werbung, Analytics oder Fingerprinting-Scripts lädt. KYUN gibt an, JavaScript ausschließlich für API-Calls und UI-Rendering zu verwenden, was passiven Datenleckage im Vergleich zu konventionellen SaaS-Dashboards reduziert.
  • Tor-Zugang: Ein Onion-Mirror ist verfügbar, der Nutzern ermöglicht, Infrastruktur zu verwalten, ohne ihren Clearnet-IP dem Anbieter oder Netzwerkbeobachtern zu exponieren.
  • E-Mail-Anforderung: Eine einzelne E-Mail ist für die Accounterstellung weiterhin nötig, daher ist das Modell pseudonym statt vollständig anonym. Privacy-fokussierte Nutzer sollten eine dedizierte, nicht identifizierende Adresse angeben.

Unser Privacy-Score von 76 reflektiert starkes ideologisches Engagement und minimale Angriffsfläche für Datenerfassung, gemildert durch das Fehlen veröffentlichter Transparenzberichte oder unabhängiger Audit-Verifizierung. Das Fehlen von Third-Party-Scripts ist ein echter Differenzierer, aber Nutzer müssen weiterhin vertrauen, dass serverseitige Logs so konservativ gehandhabt werden wie das Frontend suggeriert.

Unterstützte Assets & Zahlungen

KYUN akzeptiert Monero (XMR) neben Fiat-Währung, was es zu einem der relativ wenigen VPS-Hosts macht, der privacy-bewahrende Kryptowährung nativ integriert. Monero-Transaktionen werden mit Zero-Confirmation-Akzeptanz für Deployment bestätigt, was bedeutet, dass Server fast sofort nach Payment-Broadcast live gehen können – ein praktischer Vorteil gegenüber Händlern, die auf mehrere On-Chain-Confirmations warten. Das stimmt mit der Plattform-Betonung auf reibungsloses, low-drag Onboarding überein.

Fiat-Optionen existieren für Nutzer ohne Krypto-Bestände, obwoil die genauen Methoden in verfügbaren Materialien nicht aufgeführt sind. Das Dual-Track-System lässt KYUN sowohl Cypherpunk-Puristen als auch Casual-Nutzer bedienen, die einfach einen günstigen Server ohne Identitätsverifizierung wollen. Bemerkenswert abwesend von bestätigten Listings sind andere Major-Kryptowährungen wie Bitcoin oder Ethereum; der Fokus auf Monero suggeriert eine bewusste Präferenz für Transaktions-Privacy gegenüber Marktbreite.

Sicherheit & Verwahrung

Als VPS-Anbieter operiert KYUN auf einem non-custodialen Infrastrukturmodell in dem Sinne, dass Nutzer vollen Root-Zugriff auf ihre virtuellen Maschinen behalten. Der Anbieter hält keine Nutzergelder über die Abonnementzahlung hinaus, noch verwaltet er Private Keys für gehostete Anwendungen. Nutzer geben jedoch die physische Kontrolle über die zugrunde liegende Hardware ab, die sich in KYUNs Datacenter-Footprint befindet – einschließlich eines Rumänien-Standorts, der derzeit keine IPv6-Unterstützung bietet.

Sicherheitsbedenken, die von der Community geäußert werden, konzentrieren sich auf operationale Reife statt kryptografische Architektur. Mehrere Berichte zitieren verlängerte Ausfallereignisse, mit einem bemerkenswerten Outage von etwa fünf Tagen. Die custom-built Management-Oberfläche der Plattform, von Kritikern als "vibe coded" beschrieben, hat Fragen zur Code-Robustheit und Wartungsdisziplin aufgeworfen. Es gibt keine öffentlichen Beweise für externe Sicherheitsaudits, SOC-Zertifizierung oder Bug-Bounty-Programme. Nutzer mit Hochverfügbarkeitsanforderungen sollten eigene Redundanz- und Backup-Strategien implementieren statt allein auf KYUNs Infrastruktur zu vertrauen.

Für wen es ist – Fazit

KYUN erzielt einen Gesamtscore von 7/10: überzeugend in seiner Privacy-Haltung, ungleichmäßig in der Ausführung. Es ist am besten geeignet für Experimente, nicht-kritisches Hosting und Anonymity-first-Workflows, wo gelegentliche Ausfallzeiten ein akzeptabler Trade-off sind. Privacy-Forscher, Tor-Operatoren, Monero-acceptierende Händler und Aktivisten, die schnelle, undokumentierte Serverkapazität benötigen, werden hier echten Nutzen finden. Die Kombination aus No-KYC-Signup, Tor-Gateway und XMR-Payment schafft eine seltene Hosting-Umgebung, wo Identitätsexposition in jeder Schicht minimiert wird.

Umgekehrt ist KYUN nicht geeignet für Produktions-Workloads, die 99,9% Uptime erfordern, compliance-gebundene Unternehmen oder Nutzer, die responsiven professionellen Support benötigen. Community-Sentiment markiert Support-Qualität wiederholt als unpoliert und gelegentlich adversarial, mit Reaktionszeiten über 24 Stunden während Stressperioden. Der Trust-Score von 63/100 reflektiert diese Zuverlässigkeits- und Reife-Lücken. Unsere Empfehlung: deployen Sie Low-Stakes-Projekte, halten Sie Offline-Backups bereit und behandeln Sie KYUN als spezialisiertes Privacy-Tool statt als General-Purpose-Cloud-Ersatz. Für diese spezifischen Parameter liefert es echten Wert, den Mainstream-Konkurrenten nicht zu bieten bereit sind.

Community-Zusammenfassung

KYUN bietet pseudonyme, Monero-freundliche VPS-Hosting mit Tor-Zugang und minimaler Datenerfassung, wobei Zuverlässigkeit und Supportqualität unter Nutzern umstritten bleiben.

Vorteile
  • + Echte pseudonyme Anmeldung ohne ID-Verifizierung erforderlich
  • + Native Monero-Akzeptanz mit sofortigem Zero-Conf-Deployment
  • + Tor-Onion-Mirror verfügbar für Management ohne IP-Exposition
  • + Sauberes Frontend ohne Third-Party-Tracker oder Analytics
  • + Wettbewerbsfähige VM-Preise für privacy-bewusste Nutzer
Nachteile
  • Historie signifikanter Ausfallzeiten einschließlich mehrtägiger Unterbrechungen
  • Support-Reaktionsfähigkeit und Professionalität weithin kritisiert
  • Eigenes Management-Panel als unreif oder instabil wahrgenommen
  • Kein IPv6 am Standort Rumänien; begrenzte geografische Präsenz

Attribute

14 Signale
Stärken
No KYC mention P+15 Identity-Free registration P+10 Accepts Monero P+5 Has Onion or I2P URLs P+5 Verified T+10 Mature service T+5
Warnhinweise
May suspend your account T-4 Data Sharing P-3
Information
Source code is private T-1 Legally registered T+2 Basic Customer Support T+1 API available JavaScript needed Account required P-1

Nutzerberichte

★ 3.8/5 · 32 Bewertungen
subsidized_bounty_3167
5/5

Wirklich super schnell zur Anmeldung und VPS-Deployment. Sie akzeptieren Monero und deployen sofort mit 0-conf. Die negativen Reviews hier spiegeln wirklich nicht meine Erfahrungen mit Kyun wider. Der Admin (naptha) ist freundlich, leicht erreichbar und extrem hilfsbereit, besonders wenn man bedenkt, dass ich weniger als $10 im Monat für den Service zahle.

fragrant_lesion_4654
3/5

Schönes Webdesign, anpassbare Specs, anständige Preise; aber sie sind ein kleines Unternehmen. Sie haben limitierten, unprofessionellen Support. Erwarte, dass jedes Problem, das du zu lösen versuchst, Stunden bis Tage Wartezeit bedeutet, bis der Support online ist, und dass sie dich dann blöd anmachen.

conical_habitat_245
5/5

Ich nutze Kyun jetzt schon über 2 Jahre (verdammt, wie die Zeit vergeht...). Guter Service (außer Ausfälle, die überall zu erwarten sind), große Transparenz, tolle UI, tolle Preise. Was willst du mehr?

vanished_crust_5214
5/5

solider Service. kleinere Uptime-Probleme, aber toller Support zusammen mit einer tollen GUI. naphtha hat mich paar Beleidigungen genannt, 100% würde ich wieder kaufen. tolle VM-Preise und tolle Storage-Preise (5 Euro/TB/Monat ist goated. ich liebe es, meine total legitim erworbenen Videos hier zu hosten!) 10/5 würde mich wieder von naphtha nennen lassen

nthpyrodev ✅ (Support at KYUN)

Hater werden haten. Dieser koordinierte Angriff wird Kyuns Bewertung runterziehen, aber Kyun als Dienst wird niemals sterben. Einige schlechte Reviews hier sind berechtigt, manche sind einfach nur Copy-Paste-Zeug, das keinen interessiert. An alle, die einen Server-Host suchen: Lest unser Before-You-Buy-Dokument und überprüft selbst alle Behauptungen in diesen Duplikat-Reviews.

substitute_blockhouse_5302
1/5

Nichts Neues, wollte nur meine Bewertung auf 1 Stern ändern von den vorherigen 5 Sternen. Kopier hier einfach die Begründung von unten rein: Vollständig wieder online, aber 4 Tage Downtime ist ziemlich inakzeptabel, wobei ich erwähnen sollte, dass sie in ihren AGBs/FAQs/whatever ziemlich klar sind, dass man es nicht für Business/kritische Sachen nutzen soll (was ich zum Glück nicht tue) und dass sie keine garantierte Uptime haben. Ich gebe nicht den Support-Leuten selbst die Schuld, sondern eher dem Service, aber wenn du Support auf der Seite brauchst, musst du die wirklich wirklich nerven, bis sie antworten, denn wenn nicht, wird es buchstäblich nie beantwortet. Der Owner war wenigstens hilfreich (off-site), als es vorbei war, und hat Leuten geholfen, wieder online zu kommen. Ich sollte auch erwähnen, dass mein Server zweimal nicht mehr gebootet hat und ich beide Male vom Staff gesagt bekam, die Disk sei korrupt, und ihr AI-Agent hat mich wirklich glauben lassen, ich müsste die Disk wipen und von Null aufsetzen, aber ich hab darauf geachtet, erst mit einem Menschen zu reden, und die haben es irgendwie beide Male mit den neuesten Daten gefixt (nicht sicher, wie genau). Ich hatte vorher Backups, also wär's okay gewesen, aber jetzt mach ich sie automatisch jeden Tag und würde allen empfehlen, das Gleiche zu tun. Leider werde ich Kyun nie wieder für zukünftige Projekte nutzen und sobald mein ungenutztes Guthaben aufgebraucht ist (das sie nicht zurückgeben werden), wechsle ich zu einem anderen Host. Ich denke, das hat mir die Augen geöffnet, wie viel ein oder zwei Euro mehr im Monat ausmachen können, um einen durchschnittlichen Host zu bekommen statt den billigstmöglichen. Trotzdem, ich hab sie fast ein Jahr genutzt und die ganze Zeit vor diesen Vorfällen war ziemlich problemfrei, zumindest im Vergleich, also hoffe ich, dass Kyun Erfolg hat und solche Probleme beim nächsten Mal schneller in den Griff kriegt.

wavy_blacklist_5027 (Owner at GoyMail)
1/5

Update meiner vorherigen Bewertung zur Einschätzung der Situation, Onsite-Support hat eine Reaktionszeit von >24h wenn man zusätzlichen Storage (Bricks) zur VPS kauft, ist der einfach nicht funktional an beiden Standorten seit dem Service-Ausfall am 12.05.2026 Es gibt keine zuverlässigen Status-Updates, meistens steht da "Node Unreachable", was es unmöglich macht, irgendeinen Status zur VPS selbst zu sehen Die Homepage laggt, wenn man schnell runterscrollen will, ich empfehle jedem, der das liest, ordentliches Profiling/Memoing zu machen es scheint auch, dass Reviews mit berechtigten Beschwerden "zensiert" werden und dann High-Star-Reviews, die noch dubioser sind lassen den kaputten Service verlässlich wirken für irgendeine kleine Aufgabe ist der Service okay, wenn man keine gute Uptime braucht, ich würde nie was Wichtiges hosten Ich hoffe wirklich, dass der Service sich in Zukunft verbessert, sonst landet er auf meinem Nicht-mehr-nutzen-Stapel

supervisory_acquaintance_5487
1/5

Ich hab den Service früher genutzt und wollte es kürzlich nochmal probieren, aber es war nur Ärger. Ständige Downtime, die Seite ist heavy vibe-coded und läuft wie Scheiße selbst auf meinem Ryzen-9-Laptop, der Owner des Unternehmens ist extrem unreif, die Regeln werden mit wenig Vorlauf geändert, und mehr. Die haben gerade die erlaubte CPU-Nutzung geändert, mit wenigen Tagen Vorlauf, wobei das nur im Matrix-Room erwähnt wurde. Kein Banner auf der Seite, kein Blogpost, nichts. Früher haben sie sich ihrem US-Provider gefügt und die Regeln für beide Standorte geändert, obwohl der US-Provider (Crunchbits) ein anderer ist als der Rumänien-Provider (iHostart) Die haben auch Daten durch Inkompetenz in ihrem US-Standort verloren, als sie neue Disks zu ihrem RAID-Array hinzufügen verkackt haben. Alles in allem ist das Einzige Positive, dass sie billiger sind als manche Alternativen (und nichtmal so billig), aber das ist ein Beispiel dafür, wo billig auf Kosten von gut geht.

ice-cold_spoof_4999
4/5

Support war etwas schlampig, aber ansonsten war es eine tolle Erfahrung, mit ihnen zu arbeiten, allerdings haben sie kein IPv6 an ihrem Rumänien-Standort

sleepy_sentence_483
1/5

gerade diesen Account erstellt, um das hier zu schreiben. HORRIBLE UPTIME. stirbt einfach random mitten in meiner Session, komplett unerreichbar, keine Erklärung. Der letzte Ausfall hat Tage gedauert, bis gefixt, ich versteh nicht, warum all diese Downtimes passieren. Werde den Service nicht nochmal nutzen, obwohl ich ihn sehr mochte. Kann nicht empfehlen

docile_doorsill_2991
1/5

horrible Downtime, aber wenigstens ist der Preis gut. Support hat das Erlebnis aber wirklich ruiniert.

collapsing_reservation_9518
2/5

Der Service war gut und verlässlich bis zu den 5 Tagen Downtime, über die alle anderen schon geredet haben. Die Telegram-Gruppe ist komplett zum Trollen durch die Staff-Mitglieder dort abgerutscht und ihre Kommunikation ist extrem schlecht, wobei der Owner auch auf Kunden losgegangen ist (selbst zugegeben im Mesa-Blogpost). Wie der Owner selbst sagt, nutzt diesen Service nicht für was Ernstes, es sei denn ihr habt aktuelle Backups und es ist nicht kritisch.

recurrent_lodger_4962
1/5

HORRIBLE Uptime, 5 Tage, wirklich? HORRIBLER Support, antwortet nie, und wenn, dann sind sie super unreif. Weil ihre Seite ein custom-made vibecodedes Chaos ist, funktioniert nichts wie erwartet und es fehlen kritische Features wie Datum & Uhrzeit bei Support-Nachrichten. Um es noch besser zu machen, haben sie kürzlich die Preise erhöht und wenn man irgendeine Server-Konfiguration ändert, muss man die neuen Preise übernehmen. Außerdem glaub ich kein bisschen, dass es zwei 5-Sterne-Reviews nach all dem gibt. Wahrscheinlicher ist, dass sie gesehen haben, dass ihre Bewertung unter 4 Sterne fällt, und ihre eigene Bewertung abgegeben haben, um das zu fixen.

nationalistic_park_8350
5/5

Ich kann einen Matrix- & MC-Server auf Kyun hosten ohne Probleme

trusting_victor_6870
5/5

Kyun ist nice und billig. Und am wichtigsten: Die nehmen Monero. Packt nur eure kritischen Sachen nicht da rein. Wenn ihr es euch nicht leisten könnt, für ein paar Stunden keinen Zugriff zu haben... Dann schaut besser woanders hin. Was meine Erfahrung angeht, ich hoste ein paar Minecraft/Hytale-Server für mich und meine Freunde, und insgesamt war's gut :)

prospective_adventurer_3046
2/5

Der Service selbst ist okay und billig, und ja - die schreiben klar auf ihrer Website, dass er nicht für kritische Workloads gedacht ist, fair enough. Aber wenn es euch okay ist, dass eure VPS regelmäßig für Tage down ist, seid ihr hier richtig Was es wirklich killt, ist das Support-Erlebnis. Wenn das Netzwerk für alle down ist, machen die Admins aktiv Witze in der Telegram-Gruppe. Wenn man dort fragt, was los ist, schicken sie einen in den Support-Chat auf der Website. Im Support-Chat antwortet stundenlang keiner. Währenddessen sieht man dieselben Admins aktiv in der Gruppe chatten und lachen An einem Punkt hat der Admin öffentlich die Hälfte seiner User "retarded" in der Gruppe genannt. Manche User schreiben tatsächlich Unsinn, klar - aber wenn jemand ein echtes Problem hat und wirklich Hilfe braucht, "so schnell wie möglich" zu bekommen und dann zu sehen, wie der Typ zurück zum Memen in Telegram geht, ist einfach frustrierend Billiger Preis, instabiles Produkt, schreckliche Support-Kultur

idyllic_financier_7748
1/5

VPS gekauft. Der Initialzustand war buggy. Stand da, kein OS wäre installiert, aber war eigentlich schon. Dann ist ihr kompletter Nodes-Service für 3!!! Tage down gegangen. Der Server hat insgesamt nur etwa 5 Stunden funktioniert. Support antwortet schnell, aber hilft nicht. Ich war immer respektvoll und flexibel durch die ganze Situation, aber sobald ich nach einer Rückerstattung gefragt habe, haben sie komplett aufgehört zu antworten. Ich hab sie nie gebeten, irgendwas im Server manuell zu konfigurieren - ich wollte NUR einen funktionierenden Server, NICHTS anderes. Während dieser 3 Tage hab ich wiederholt nach einer Rückerstattung gefragt - erst direkt auf meine Monero-Wallet, dann wenigstens als Guthaben auf ihrer eigenen Seite. Nie bekommen. Die schlechtesten 5 Euro, die ich je ausgegeben hab. NICHT EMPFEHLEN. Außerdem funktioniert IPv6 nicht - behaupten, es liegt am "DDoS". Also wenn du Internetzugang auf deiner VPS willst, musst du IPv4 kaufen. (2+ EUR) Angenommen, es war einfach nur Pech, ich glaub nicht wirklich, dass der Service immer so schlecht ist. Wenn sie mir wenigstens eine Rückerstattung direkt auf meine Monero-Wallet geben, bin ich bereit, meine Bewertung auf 4 Sterne zu ändern, was ich denke, dass es sein sollte - abgesehen davon, dass ihre Nodes 3 Tage down waren. Der Support ist nicht schlecht.

omnipotent_disappointment_3329
4/5

Ich nutze Kyun schon lange. Guter Service. Das UI ist nice, und sie bieten billige VPS mit Custom-Image-Optionen. Allerdings ist die Uptime nicht verlässlich. Den größten Teil des Jahres läuft alles gut und man merkt nichts. Aber diese Ausfälle (ein- bis zweimal jährlich) können sich über Stunden, manchmal Tage ziehen. User müssen sich ihrer ToS bewusst sein, die klar sagt: > Wir garantieren keine Uptime, Verfügbarkeit oder Performance. Unsere Dienste sind nicht für kritische Operationen gedacht. Also wenn du was Kritisches auf ihrer Infrastruktur hostest, ist das deine eigene Schuld. Sie haben nie zugesagt, eine 99,99%-SLA zu halten. Kleines Team, billige Preise, unzuverlässige Uptime... man kann nicht alles haben.

then_winery_3282
3/5

Ich bin zu Kyun gegangen, weil sie ziemlich billig sind (billiger als alles andere, was ich gefunden habe) und Custom-OS-Optionen unterstützen. In den letzten Tagen gab es jedoch unangekündigte Downtime, die anscheinend weitergeht, wobei Server alle paar Stunden von online zu offline und zurück wechseln. Vor ein paar Monaten gab es auch einen DOS-Vorfall. Die Server scheinen auch an guten Tagen ziemlich hohe Latenz zu haben.

substitute_blockhouse_5302

Tolle Preise für die Performance, halbwegs stabil, insgesamt gute Features. Die "AI Summary" auf kycnot.me ist falsch, es HAT IPv6. Würde es nicht für was Business-Related oder zu Kritisches nutzen, aber für persönliche Sachen ist es gut, besonders für den Preis. NICHT mit ihren Chatrooms auf Matrix/Telegram interagieren. Außerdem ist ihre Warrant Canary um 2 Tage abgelaufen, also falls du schizo bist, behalt das im Hinterkopf

wiry_relativity_1530
5/5

Ich bin jetzt schon mehrere Jahre Kunde und es ist im Allgemeinen ein wirklich guter Service, der auf die Kunden fokussiert ist, mit pro-Kunden-Features, die man nicht oft woanders findet. Komplett private No-Bullshit-Anmeldung, automatische Rückerstattung wenn ich meinen Server vorzeitig lösche und ich kann meinen Server upgraden und downgraden wie ich will. Die einzigen Nachteile sind die gelegentlichen Hiccups im RO-Rechenzentrum und auch kein IPv6 in RO.

flattered_myth_263
5/5

Netter Service! Sehr billig, da sie Server ohne IPv4 anbieten, was die Kosten auf 1,50€ im Monat halbiert

blue-black_rump_7036
5/5

Ich bin seit etwa 2 Jahren Kyun-Kunde. Ich hatte früher Probleme mit der Uptime, aber das ist bei einem neueren Host zu niedrigen Kosten zu erwarten. Ich hatte keine Probleme beim Guthaben aufladen und VMs verwalten, und gute Erfahrungen damit, Naphtha zu kontaktieren, wenn es Service-Probleme gab, was ich heutzutage als ungewöhnlich empfinde. Definitiv wert, besonders zum super niedrigen Preis.

omnipotent_contribution_5769

Sehr schlechter Provider. Nach langer Zeit guter Funktion und guter Erfahrungen haben sie mein Guthaben (400$) gekündigt, das ist nicht okay, ich hab den Admin angeschrieben und wurde komplett ignoriert. Ladet hier keine zu großen Beträge auf euren Account, weil die die nehmen.

unseemly_helper_2738
5/5

Ich habe mich angemeldet und mit Monero bezahlt und seitdem praktisch keine Probleme gehabt. Ich liebe das UI total; es ist minimalistisch, sieht aber trotzdem umwerfend aus (hoffentlich wird das nie geändert). Die Preise sind unglaublich fair, und ich finde es super, dass man die Specs seiner Box und die IPv4 jederzeit über das Panel ändern kann. Ich schätze auch die ehrlichen Antworten im FAQ bezüglich Vertrauen und Verschlüsselung der Box. Ich hatte noch keine Uptime-Probleme wie andere erwähnt haben, obwohl es noch nicht allzu lange ist.

defunct_kinship_3152
4/5

Billig. Schnell und flott, aber nutzloser Support. Gelegentliche Ausfälle in Bukarest. Manchmal geht was kaputt. Das hübsche UI verwandelt dein Laptop in eine Heißluftfritteuse. Man bekommt, wofür man bezahlt.

door-to-door_cohesion_3572
5/5

Der Service ist sehr gut, schönes UI/UX und ich freu mich echt auf die on-demand Linux-Container. Das einzige Problem ist die Uptime.

reported_spa_9587
4/5

Gibt's die noch? Kann weder ihre Website noch ihr Matrix erreichen. Kann auch meinen VPS nicht erreichen... Abgesehen davon hatte ich in den 6 Monaten, die ich sie nutze, 0 Probleme mit dem US-VPS. Ein Stern Abzug für mangelnde Kommunikation, wenn der Service down ist.

personal_lieutenant_485
5/5

Cooler Service. Nutze ich jetzt seit nem halben Jahr. Alles super, die Registrierung ist gut, man kann TOP und Mail oder Matrix verlinken. Und man kann die Service-Specs selbst aussuchen. Aber ein Problem: Uptime. Es ist echt traurig, dass alle ein bis zwei Wochen die Server für 1-5 Stunden down sind. (Ich nutz nur die rumänischen. Keine Ahnung, wie's mit den amerikanischen aussieht) Aber ich empfehl's jedem weiter. Die entwickeln sich weiter und ich hoffe, die fixen das Problem.

well_thunderbolt_1910
4/5

holy FUCK ich brauch nen billigen VPS für nen IRC-Bouncer und dieser Service ist der absolute günstigste non-KYC, auch wenn die Specs overkill sind, gullo hosting bietet NAT-VPS für 3,50 USD/Jahr aber erfordert KYC und sehr vertrauenswürdig was Kommunikation und Canary angeht WÜNSCHTE sie würden Bargeld per Post als Alternative zu Monero akzeptieren