Krypterad katalog
//
← Blogg
Publicerad ·NoKYC Directory Editorial

Haveno, RetoSwap, Bisq XMR/BTC : DEX-ekosystemet efter LocalMonero 2026

Haveno, RetoSwap, Bisq XMR/BTC : DEX-ekosystemet efter LocalMonero 2026

Tomrummet som behövde fyllas

I november 2023 annonserade LocalMonero, den mest använda P2P-tjänsten för att köpa och sälja Monero mot fiat, sin permanenta stängning. Den offentligt angivna orsaken var ökande regleringstryck; tidsvalet visade sig avgörande eftersom det inträffade månader före den slutliga antagandet av MiCA och påskyndandet av FATF Travel Rule. För en Monero-användare innebar det förlusten av den enklaste vägen fiat → XMR som någonsin hade funnits.

Trettio månader senare är efterföljarekosystemet moget men fragmenterat. Ingen tjänst har ärvt hela LocalMoneros flöde; flera har delat på användningsområdena. Denna artikel kartlägger de fyra huvudalternativen och de kompromisser de representerar.

Haveno, den främsta efterföljaren

Haveno är en P2P DEX byggd för Monero som primärt mål. Det är en fork av Bisq-protokollet anpassad till Moneros multi-sig-modell. Egenskaper:

  • Handel med 2-of-3 multi-sig (taker / maker / arbitrator)
  • Kommunikation helt via Tor
  • Ingen KYC, registrering = installera klienten
  • Blygsamma marketplace-avgifter (1 % på taker-sidan, 0,5 % på maker-sidan cirka, varierar per nod)
  • Gemenskapsarbitrators vid tvister

Havenos styrka är den protokollmognad som ärvts från Bisq. Arbitringssystemet fungerar, multi-sig är beprövat, Haveno-gemenskaperna har stabiliserat sina praxis. Svagheten är UX: Haveno är fortfarande en tung klient att installera, och seed nodes drivs i praktiken av ett begränsat antal centrala instanser, inte perfekt decentralisering, snarare en federerad modell.

RetoSwap, den moderna Haveno-klienten

Whonix-teamet underhåller RetoSwap (tidigare Haveno-reto), en fork av Haveno som förbättrar användarupplevelsen och paketeringen. Det har blivit den rekommenderade ingången för nya Haveno-användare under 2025–2026.

RetoSwap erbjuder:

  • Enklare installation (binärer för vanliga Linux-distributioner + Whonix VM)
  • Ett mindre föråldrat UI än den historiska Haveno-klienten
  • Förkonfigurerad Tor-stack, användaren behöver inte konfigurera sin egen Tor
  • Tillgång till samma seed nodes och arbitrators som Haveno upstream

För en nybörjare som upptäcker ekosystemet efter LocalMonero är RetoSwap den minsta motståndets väg.

Bisq, den fortfarande aktive gammalingen

Bisq är den historiska P2P DEX:en, lanserad 2016 och fortfarande operativ 2026. Bisq använder Bitcoin som basvaluta: all handel går via BTC. För att köpa XMR går man alltså via XMR / BTC-marknaden på Bisq, som fortfarande är en av de mest likvida inom det decentraliserade segmentet.

Särskiljande egenskaper:

  • 2-of-2 multi-sig + escrow (något annorlunda modell än Haveno)
  • Större användargemenskap än Haveno eftersom Bisq även betjänar fiat/BTC-marknaden
  • Mogen gemenskapsarbitrering
  • Token BSQ för avgifter och styrning

Nackdelen för XMR-nativ användning är dubbelbenet: fiat → BTC → XMR. Varje ben tillför slippage och tid. On-chain-privacy för BTC är också lägre än för XMR; en angripare som övervakar Bisq-ekosystemet kan potentiellt identifiera att en användare köpt BTC för att sedan swappa det mot XMR.

BasicSwap och COMIT, den atomära vägen

Där Haveno och Bisq använder mänskliga arbitrators för att lösa tvister, väljer BasicSwap och COMIT en annan väg: atomic swaps. Principen: swappen mellan två tillgångar sker via ett kryptografiskt multi-sign-kontrakt som garantierar att antingen båda parter får sin tillgång, eller ingen av dem, ingen trustless third party behövs.

Fördelarna:

  • Effektiv decentralisering, inga centraliserade seed nodes eller gemenskapsarbitrators
  • Inga marketplace-avgifter, endast on-chain avgifter tillämpas
  • Bättre on-chain-privacy, ingen synlig marketplace-transaktion som aggregerar aktiviteten

Motprestationerna:

  • Latens, en atomic swap BTC ↔ XMR via Farcaster (referensprotokollet 2026) tar 30 till 90 minuter beroende på trängsel
  • Lägre likviditet, atomic swap-makers är färre än på Haveno / Bisq
  • Ingen arbitrering vid buggar, om något går fel utanför happy path är användaren ensam. Felsurface är låg men inte noll

Jämförelsetabell, vilket verktyg för vilket användningsområde

En syntetisk genomgång av kompromisserna:

  • Köp av XMR mot fiat (SEPA, Zelle, Revolut): Haveno (via RetoSwap) är standardvalet. Acceptabel likviditet, rimlig UX, multi-sig + arbitrering täcker vanliga tvister.
  • Köp av XMR mot BTC: match mellan Bisq XMR/BTC (hög likviditet, marketplace-avgifter) och Farcaster / BasicSwap (endast on-chain avgifter, acceptabel latens). Om hastighet prioriteras: Bisq; om decentralisering prioriteras: atomic swap.
  • Försäljning av XMR till fiat: Haveno är fortfarande den bästa vägen. Atomic swaps är mindre relevanta eftersom de inte naturligt leder till fiat.
  • Rebalansering XMR ↔ BTC för holders: atomic swaps via Farcaster eller BasicSwap. Inga marketplace-avgifter, ingen matchningsoverhead, bara on-chain avgifter.

Latensfällan

Tre användarpraktiker återkommer i erfarenhetsrapporter 2026. De är värda att känna till innan man engagerar sig i en handel:

  1. Börja alltid med ett test med litet belopp. Havenos seed nodes kan vara nere; en atomic swap kan misslyckas på ett konfigurationsdetalj. Förnuftighet är att validera hela kedjan med 0,01 XMR innan du flyttar din balans.
  2. Förbered ett fönster på minst 30 minuter. Matchningen, multi-sig-fundingen, Bitcoin-bekräftelsen (1-2 block beroende på protokoll), XMR-utbetalningen, det är sällan omedelbart, även på happy path.
  3. Spara lokala loggar från handeln. Vid tvist kommer arbitrators att begära bevis på fiat-betalning / on-chain-transaktion. Utan loggar är ditt arbitringssvagt.

För directoryt

Directoryt refererar i sin DEX-kategori till flera av de tjänster som diskuteras här. För en användare som upptäcker ekosystemet efter LocalMonero är den ärliga rekommendationen: börja med RetoSwap för köp/försäljning av Monero mot fiat, behåll Bisq XMR/BTC som andra alternativ för crypto-to-crypto-likviditet, och lär dig atomic swaps parallellt som en långsiktig rebalanseringsväg. Ekosystemet är inte enhetligt, och det är troligen en god sak, en enda LocalMonero-efterföljare hade åter blivit ett centraliserat mål.

Mer läsning