公開日 2026.05.20 ·NoKYC Directory Editorial

Haveno、RetoSwap、Bisq XMR/BTC：2026年のLocalMonero後のDEXエコシステム

埋めなければならなかった空白

2023年11月、Moneroをfiatで売買する最も利用されたP2PであるLocalMoneroが、恒久的な閉鎖を発表した。公にされた理由は、増大する規制圧力であり、タイミングは重要だった。なぜなら、MiCAの最終採択とFATF Travel Ruleの加速の数ヶ月前だったからだ。Moneroユーザーにとって、これはこれまで存在した最もシンプルなfiat → XMRのルートの喪失だった。

30ヶ月後、後継のエコシステムは成熟したが、断片化している。どのサービスもLocalMoneroのフロー全体を受け継いではいない。複数のサービスがその用途を分け合っている。この記事は、4つの主要な選択肢とそれらが表すトレードオフを地図化する。

Haveno、主要な後継者

Havenoは、Moneroを第一級のターゲットとして構築されたP2P DEXである。Moneroのマルチシグモデルに適応したBisqプロトコルのフォークである。特徴：

2-of-3マルチシグでの取引（taker / maker / arbitrator）
通信は完全にTor上で行われる
KYCなし、サインアップ = クライアントのインストール
適度なマーケットプレイス手数料（taker側約1%、maker側約0.5%、ノードによって異なる）
紛争時のコミュニティarbitrator

Havenoの強みは、Bisqから継承したプロトコルの成熟度にある。仲裁システムは機能し、マルチシグは実証され、Havenoコミュニティはその慣行を安定させた。弱みはUXである。Havenoは依然としてインストールが必要な重いクライアントであり、seed nodeは実際には限られた数の中央インスタンスによって運営されており、完全な分散化ではなく、むしろ連合モデルである。

RetoSwap、Havenoのモダンなクライアント

WhonixチームがメンテナンスするRetoSwap（旧Haveno-reto）は、Havenoのフォークで、ユーザーエクスペリエンスとパッケージングを推進している。2025-2026年にかけて、Havenoの新規ユーザーに推奨されるエントリーポイントとなった。

RetoSwapがもたらすもの：

よりシンプルなインストール（主要なLinuxディストリビューション用のバイナリ + Whonix VM）
Havenoの従来のクライアントより時代遅れでないUI
プリセットされたTorスタック、ユーザーは独自のTorを設定する必要がない
Haveno upstreamと同じseed nodeおよびarbitratorへのアクセス

LocalMonero後のエコシステムを初めて知る初心者にとって、RetoSwapは最小抵抗の道である。

Bisq、まだ現役の老舗

Bisqは、2016年にローンチし、2026年も依然として運営されている歴史的なP2P DEXである。Bisqはbase currencyとしてBitcoinを使用する。すべての取引はBTCを通じて行われる。XMRを購入するには、したがってBisqのXMR / BTC市場を経由する必要があり、これは分散型セグメントで最も流動性の高い市場の一つである。

特徴的な要素：

2-of-2マルチシグ + escrow（Havenoとはやや異なるモデル）
Havenoより広いユーザーコミュニティ。なぜならBisqはfiat / BTC市場もサービスしているから
成熟したコミュニティ仲裁
手数料とガバナンス用のBSQトークン

XMRネイティブな使用における欠点は、ダブルレッグである。fiat → BTC → XMR。各レッグはスリッページと時間を追加する。BTCのオンチェーン・プライバシーもXMRより低い。Bisqエコシステムを監視する攻撃者は、ユーザーがBTCを購入してその後XMRとスワップしたことを潜在的に特定できる。

BasicSwapとCOMIT、アトミックの道

HavenoとBisqが紛争を解決するために人間のarbitratorを使用する一方、BasicSwapとCOMITは異なる道をたどる。アトミックスワップである。原則：2つのアセット間のスワップは、暗号学的マルチシグ契約を介して行われ、両方の当事者がターゲットアセットを受け取るか、あるいはどちらも受け取らないかを保証する。信頼不要な第三者は不要である。

利点：

実効的な分散化、中央集権的なseed nodeもコミュニティarbitratorもない
マーケットプレイス手数料なし、オンチェーン手数料のみが適用される
より良いオンチェーン・プライバシー、アクティビティを集約するマーケットプレイス取引が可視化されない

代償：

レイテンシー、Farcaster（2026年のリファレンスプロトコル）経由のBTC ↔ XMRアトミックスワップは、混雑状況により30〜90分かかる
より低い流動性、アトミックスワップのmakerはHaveno / Bisqより少ない
バグ時の仲裁なし、ハッピーパスを超えて何かがうまくいかない場合、ユーザーは独りである。エラーの表面積は低いがゼロではない

比較表、どの用途にどのツール

トレードオフの総合的な読み解き：

fiat（SEPA、Zelle、Revolut）対XMRの購入：Haveno（RetoSwap経由）がデフォルト。受け入れ可能な流動性、適切なUX、マルチシグ + 仲裁が一般的な紛争をカバーする。
BTC対XMRの購入：Bisq XMR/BTC（高流動性、マーケットプレイス手数料）とFarcaster / BasicSwap（オンチェーン手数料のみ、受け入れ可能なレイテンシー）の間のマッチ。迅速性が優先ならBisq、分散化が優先ならアトミックスワップ。
fiatへのXMR売却：Havenoが依然として最良の道である。アトミックスワップは、fiatに自然に到達しないため、関連性が低い。
ホルダーのためのXMR ↔ BTCリバランシング：FarcasterまたはBasicSwap経由のアトミックスワップ。マーケットプレイス手数料なし、マッチングのオーバーヘッドなし、ただのオンチェーン手数料。

レイテンシーの罠

2026年のユーザーフィードバックに現れる3つの実践が存在する。取引に進む前に知っておく価値がある：

常に小額のテストから始める。Havenoのseed nodeはダウンしている可能性がある。アトミックスワップは設定の詳細で失敗する可能性がある。合理性は、0.01 XMRで完全なチェーンを検証してから、バランスを動かすことである。
最低30分の時間枠を確保する。マッチング、マルチシグのファンディング、Bitcoinの確認（プロトコルにより1-2ブロック）、XMRのペイアウトは、ハッピーパスでも即座に完了することはめったにない。
取引のローカルログを保存する。紛争の場合、arbitratorはfiat支払い / オンチェーン取引の証明を求める。ログがなければ、仲裁の案件は弱い。

ディレクトリ用に

ディレクトリは、DEXカテゴリーでここで議論されたいくつかのサービスを参照している。LocalMonero後のエコシステムを初めて知るユーザーに対する正直な推奨は：fiat対Moneroの売買にはRetoSwapから始め、暗号通貨間の流動性のための第2の選択肢としてBisq XMR/BTCを保持し、長期的なリバランシングの道として並行してアトミックスワップを学ぶことである。エコシステムは統一されていない、そしてそれはおそらく良いことである。単一のLocalMoneroの後継者は、再び中央集権化の標的になっていただろう。