暗号化ディレクトリ
//
← ブログ
公開日 ·NoKYC Directory Editorial

MiCA + Travel Rule:2026年7月1日の期限と欧州におけるno-KYCの終焉

MiCA + Travel Rule:2026年7月1日の期限と欧州におけるno-KYCの終焉

もはや交渉できない期限

2026年7月1日は、もはや将来の日付ではない。これは、欧州規則Markets in Crypto-AssetsであるMiCAが、従来の国内規制下にあったCrypto-Asset Service Providers(CASP)に認めていた猶予期間が閉鎖される瞬間である。この日から、Travel Ruleを運用化していないCASPは、たとえMiCAの許可を既に取得していても、法的に送金を処理できなくなる。

この一文は濃密である;展開しよう。MiCAは2024年から2025年にかけて段階的に発効した。加盟国にはgrandfathering期間があり、国内ライセンス下で運営していた事業者(フランスのVASP PSAN、ドイツのBaFin、リトアニアのFinReg)が統合欧州制度への移行期間中に事業を継続できるようになっていた。この窓が閉じ、第二の規制ブロックであるFATF勧告16に由来するTravel Ruleが、運営上の必須条件となる。

Travel Ruleが具体的に要求するもの

FATF勧告16は、主として規則(EU)2023/1113を通じて欧州法に採択され、virtual asset transferを処理するすべての金融機関(およびすべてのCASP)に対し、発注者および受益者に関する情報ファイルを相手方に送信することを義務付けている:

  • フルネーム
  • 口座番号(またはウォレットアドレス)
  • 住所、生年月日および出生地、または識別番号
  • およびこれらの情報を支払いチェーン全体で提供すること

KYC下ですでにこのファイルを収集している集中型取引所にとって、影響は本質的に技術的である:相手方にリアルタイムでデータを送信するための相互運用可能なプロトコル(TRP、IVMS 101、OpenVASP…)が必要である。構造上このファイルを収集しないno-KYCサービスにとって、影響は存続に関わる。Travel Ruleは吸収可能な追加コストではない;それはそのモデルの対極である。

執行のカウンターは既に動いている

欧州および中東の規制当局は、7月1日を待ってレバーを動かしているわけではない。2025年第4四半期、フランスはACPRおよびAMFを通じて14件の執行通知を発出し、主にVASPなしまたはMiCA許可申請中なしで運営するオフショアプラットフォームに対して行った。ドイツでは、BaFinが改正Geldwäschegesetzに基づくブロックツールを使用して、6件のオフショア取引所ドメインへのアクセスをブロックした

FATF側の公式カウントは示唆に富む:117の法域中85がすでにTravel Ruleを採択または採択進行中である。14の法域がこれに取り組んでいる。no-KYCサービスが規制リスクなしに繁栄できる法域のコホートは機械的に縮小しており、規制当局のネットワーク化(FATF作業部会および二国間交換を通じて)が一掃を加速している。

CARF、第二の波、今度は税務的なもの

Crypto-Asset Reporting Framework(CARF)は、MiCA中心の議論でしばしば見落とされる。これは誤りである。MiCAおよびTravel Ruleがサービスの規制範囲を扱うところ、CARFは税務透明性を扱う:CASPによる各顧客の居住法域の税務当局への取引の自動報告、データの国際交換。

ユーザーにとって、両制度の複合的な結果は直接的である。2026年以降にMiCA準拠のCASPを介して行われた取引は、構造上:

  • KYCで確認された身元に紐づけられる
  • Travel Ruleを介して相手方に送信される
  • CARFを介して顧客の居住国の税務当局に報告される

このフローにおいて「匿名」という言葉には、もはや指し示すものがない。

欧州ユーザーにとって依然として可能なこと

以下の表は、2026年にあらゆるプライバシーの形を放棄せずに活動したいユーザーの視点で書かれている。誠実に書かれている。

  • MiCAが善意で受け入れている:暗号資産を保有し使用することは依然合法である。self-hosted walletは禁止されていない。二つのself-hosted wallet間の取引はTravel Ruleの範囲外にとどまる(CASPが関与しない)。
  • MiCA + Travel Ruleによって制限される:規制されたCASP、集中型取引所、ブローカー、カストディアンを介するあらゆる移行は、今やKYC + Travel Rule + CARFの三層を通じて行われる。プライバシーコインは、AMLリスクを回避するためCASP自身によってデリストされる可能性がある。
  • MiCAの範囲外だが監視下:P2P DEX(Bisq、RetoSwap経由のHaveno)、アトミックスワップ(Farcaster BTC↔XMR)、ミキサーおよびcoinjoin。これらのツールに対する欧州の立場はまだ統一されておらず、国内当局によって異なる見解が示されている。
  • グレーゾーン:clearnetまたはTorを介して欧州ユーザーがアクセスできるオフショアno-KYCサービス。規制当局は域外で活動できないが、国内アクセスをブロックできる(BaFinの事例)および、CARF申告義務違反により居住ユーザーを制裁できる。

ディレクトリにとってこれが変えること

NoKYC Directoryは2026年7月1日に消滅するわけではなく、特化する。参照するサービスは、今や三つのグループに分かれる:

  1. 欧州およびMiCA外の法域から運営される構造上no-KYCのサービス、clearnetまたはTorでアクセス可能。対象:リスクを認識し、自身のself-hosted walletを運用できるユーザー。
  2. 条件付きKYCサービス(IDなしでサインアップするが、詐欺トリガーで検証可能)、当ディレクトリのHostingカテゴリのContaboなど。これらのサービスはクリーンなワークフローで引き続き使用可能である。
  3. 明示的に反例として掲載されるフルKYCサービス(Zadarma、RedotPay、Heleket、Cryptomus)、プライバシー用途に適合しない理由およびMiCA下で引き続き機能する理由を文書化するため。

誠実な法的観点

本記事は法的助言ではない。暗号資産規制は急速に進化し、各国法域が独自のニュアンスを加えている。欧州サービスの運営者であれば、MiCA専門の弁護士に相談されたい。ユーザーであれば、規制されたCASPにチェーン内で一度でも触れた時点から、税務申告未届(CARF)は追跡可能であり、沈黙は防御可能な戦略ではないことを念頭に置かれたい。ディレクトリの立場は、違反を促すものでも、盲従を促すものでもない;それは、使用する前に各ツールの実際の範囲を理解するよう促すものである。

さらに読む