ไดเรกทอรีเข้ารหัส
//
← บล็อก
เผยแพร่ ·NoKYC Directory Editorial

MiCA + Travel Rule : เดดไลน์ 1 กรกฎาคม 2026 และจุดจบของ no-KYC ในยุโรป

MiCA + Travel Rule : เดดไลน์ 1 กรกฎาคม 2026 และจุดจบของ no-KYC ในยุโรป

เดดไลน์ที่ไม่สามารถต่อรองได้อีกต่อไป

1 กรกฎาคม 2026 ไม่ใช่วันที่ในอนาคตอีกแล้ว นี่คือช่วงเวลาที่หน้าต่างความอนุโลมที่ MiCA กฎระเบียบยุโรป Markets in Crypto-Assets มอบให้กับ Crypto-Asset Service Providers (CASP) ภายใต้ระบอบระดับชาติก่อนหน้าจะปิดลง ตั้งแต่วันนั้นเป็นต้นไป CASP ใดที่ยังไม่ได้ปฏิบัติ Travel Rule จะไม่สามารถดำเนินการโอนได้อย่างถูกกฎหมาย แม้จะมีใบอนุญาต MiCA แล้วก็ตาม

ประโยคนี้หนาแน่น มาคลี่ออกทีละชั้น MiCA มีผลบังคับใช้เป็นขั้นตอนในปี 2024-2025 รัฐสมาชิกมีช่วง grandfathering ที่อนุญาตให้ผู้เล่นที่ดำเนินงานภายใต้ใบอนุญาตระดับชาติ (VASP PSAN ในฝรั่งเศส BaFin ในเยอรมนี FinReg ในลิทัวเนีย) ดำเนินกิจกรรมต่อไปในระหว่างการย้ายสู่ระบอบยุโรปที่เป็นเอกภาพ หน้าต่างนี้กำลังจะปิด และอิฐกฎระเบียบชิ้นที่สอง คือ Travel Rule จากคำแนะนำที่ 16 ของ FATF จะกลายเป็นเงื่อนไขการดำเนินงานเชิงปฏิบัติ

สิ่งที่ Travel Rule กำหนดอย่างเป็นรูปธรรม

คำแนะนำที่ 16 ของ FATF ที่นำมาใช้ในกฎหมายยุโรปโดยเฉพาะผ่านระเบียบ (EU) 2023/1113 บังคับให้สถาบันการเงินทุกแห่ง (และ CASP ทุกแห่ง) ที่ดำเนินการ virtual asset transfer ส่งมอบชุดข้อมูลเกี่ยวกับ ผู้สั่งโอน และ ผู้รับโอน ให้กับคู่สัญญา:

  • ชื่อ-นามสกุล
  • หมายเลขบัญชี (หรือที่อยู่ wallet)
  • ที่อยู่ทางกายภาพ วันและสถานที่เกิด หรือหมายเลขประจำตัว
  • และการจัดทำข้อมูลเหล่านี้ให้พร้อมใช้ตลอดห่วงโซ่การชำระเงิน

สำหรับ exchange แบบรวมศูนย์ที่เก็บรวบรวมชุดข้อมูลนี้ภายใต้ KYC อยู่แล้ว ผลกระทบเป็นเชิงเทคนิคเป็นหลัก: ต้องมีโปรโตคอลที่ทำงานร่วมกันได้ (TRP, IVMS 101, OpenVASP...) เพื่อส่งข้อมูลแบบเรียลไทม์ให้คู่สัญญา สำหรับบริการ no-KYC ที่ไม่เก็บรวบรวมชุดข้อมูลนี้โดยสภาพ ผลกระทบเป็นเรื่องดำรงอยู่ Travel Rule ไม่ใช่ต้นทุนเพิ่มเติมที่สามารถดูดซับได้ แต่เป็นปฏิปักษ์ของโมเดล

ตัวนับการบังคับใช้กำลังเดินอยู่แล้ว

หน่วยงานกำกับดูแลของยุโรปและตะวันออกกลางไม่รอถึง 1 กรกฎาคมเพื่อกระตุ้นกลไก ในไตรมาสที่สี่ของปี 2025 ฝรั่งเศสออก 14 enforcement notices ผ่าน ACPR และ AMF ส่วนใหญ่ต่อแพลตฟอร์มออฟชอร์ที่ดำเนินงานโดยไม่มี VASP หรือไม่มีใบอนุญาต MiCA ที่อยู่ระหว่างการพิจารณา ในเยอรมนี BaFin ได้บล็อกการเข้าถึงหกโดเมนของ exchanges ออฟชอร์ โดยใช้เครื่องมือการบล็อกตามที่ Geldwäschegesetz ที่แก้ไขเพิ่มเติมกำหนด

ฝ่าย FATF ตัวเลขทางการให้ข้อคิด: 85 เขตอำนาจศาลจาก 117 ได้รับหรืออยู่ระหว่างการรับ Travel Rule แล้ว อีก 14 กำลังดำเนินการ กลุ่มเขตอำนาจศาลที่บริการ no-KYC สามารถเจริญเติบโตได้โดยไม่มีความเสี่ยงด้านกฎระเบียบกำลังลดลงโดยอัตโนมัติ และการเชื่อมโยงเครือข่ายของหน่วยงานกำกับดูแล (ผ่านกลุ่มงาน FATF และการแลกเปลี่ยนทวิภาคี) เร่งการกวาดล้าง

CARF คลื่นลูกที่สอง ครั้งนี้ทางภาษี

Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) มักถูกลืมในการอภิปรายที่เน้น MiCA เป็นศูนย์กลาง นี่เป็นความผิดพลาด ในขณะที่ MiCA และ Travel Rule จัดการกับขอบเขตกฎระเบียบของบริการ CARF จัดการกับ ความโปร่งใสทางภาษี: การรายงานธุรกรรมโดยอัตโนมัติจาก CASP ไปยังหน่วยงานภาษีของเขตอำนาจศาลที่ลูกค้าอยู่อาศัย การแลกเปลี่ยนข้อมูลระหว่างประเทศ

สำหรับผู้ใช้งาน ผลลัพธ์รวมของทั้งสองระบอบชัดเจนโดยตรง ธุรกรรมที่ผ่าน CASP ที่ปฏิบัติตาม MiCA ในปี 2026 หรือหลังจากนั้น โดยสภาพแล้ว:

  • เชื่อมโยงกับเอกลักษณ์ KYC ที่ตรวจสอบแล้ว
  • ส่งผ่านไปยังคู่สัญญาผ่าน Travel Rule
  • รายงานต่อหน่วยงานภาษีของประเทศที่ลูกค้าอยู่อาศัยผ่าน CARF

คำว่า « นิรนาม » ในเส้นทางนี้ไม่มีอ้างอิงอีกต่อไป

สิ่งที่ยังเป็นไปได้สำหรับผู้ใช้งานชาวยุโรป

ตารางต่อไปนี้เขียนจากมุมมองของผู้ใช้งานที่ต้องการดำเนินการในปี 2026 โดยไม่สละความเป็นส่วนตัวทั้งหมด เขียนอย่างตรงไปตรงมาด้วย

  • ยอมรับโดย MiCA ด้วยความบริสุทธิ์ใจ: การถือครองและใช้งาน crypto-assets ยังคงถูกกฎหมาย self-hosted wallets ไม่ได้ถูกห้าม ธุรกรรมระหว่าง self-hosted wallets สองแห่งยังคงอยู่นอกขอบเขต Travel Rule (ไม่มี CASP เกี่ยวข้อง)
  • ถูกจำกัดโดย MiCA + Travel Rule: ทุกการผ่าน CASP ที่ควบคุม exchange แบบรวมศูนย์ broker custodian ต้องผ่านชั้นสามชั้นคือ KYC + Travel Rule + CARF privacy coins อาจถูก delist โดย CASPs เองเพื่อหลีกเลี่ยงความเสี่ยง AML
  • นอกขอบเขต MiCA แต่ถูกเฝ้าระวัง: DEX P2P (Bisq, Haveno ผ่าน RetoSwap) atomic swaps (Farcaster BTC↔XMR) mixers และ coinjoins จุดยืนของยุโรปต่อเครื่องมือเหล่านี้ยังไม่เป็นเอกภาพและมีความเห็นที่แตกต่างกันตามหน่วยงานระดับชาติ
  • อยู่ในพื้นที่สีเทา: บริการ no-KYC ออฟชอร์ที่ผู้ใช้งานชาวยุโรปเข้าถึงได้ผ่าน clearnet หรือ Tor หน่วยงานกำกับดูแลไม่สามารถดำเนินการนอกเขตอำนาจได้ แต่สามารถบล็อกการเข้าถึงภายในประเทศ (กรณี BaFin) และลงโทษผู้ใช้งานที่อยู่อาศัยสำหรับการไม่รายงาน CARF

สิ่งที่เปลี่ยนแปลงสำหรับ directory

NoKYC Directory ไม่ได้หายไปในวันที่ 1 กรกฎาคม 2026 แต่จะเชี่ยวชาญเฉพาะทาง บริการที่อ้างอิงจะแบ่งเป็นสามกลุ่ม:

  1. บริการ no-KYC โดยสภาพ ดำเนินงานจากเขตอำนาจศาลนอก EU และนอก MiCA เข้าถึงได้ผ่าน clearnet หรือ Tor เป้าหมาย: ผู้ใช้งานที่ตระหนักถึงความเสี่ยงและสามารถดำเนินการ self-hosted wallet ของตนเอง
  2. บริการ KYC มีเงื่อนไข (signup โดยไม่ต้องใช้ ID แต่มีการตรวจสอบได้เมื่อมีการกระตุ้นความผิดปกติ) เช่น Contabo ในหมวด Hosting ของเรา บริการเหล่านี้ยังคงใช้งานได้สำหรับ workflow ที่สะอาด
  3. บริการ full-KYC ระบุอย่างชัดเจนเป็นตัวอย่างตรงกันข้าม (Zadarma, RedotPay, Heleket, Cryptomus) เพื่อบันทึกว่าทำไมจึงไม่เหมาะกับการใช้งานด้านความเป็นส่วนตัว และทำไมจึงยังคงทำงานภายใต้ MiCA ต่อไป

มุมมองทางกฎหมายอย่างตรงไปตรงมา

บทความนี้ไม่ใช่คำแนะนำทางกฎหมาย กฎระเบียบคริปโตพัฒนาอย่างรวดเร็วและแต่ละเขตอำนาจศาลระดับชาติเพิ่มรายละเอียดเฉพาะของตน หากคุณเป็นผู้ดำเนินการบริการในยุโรป ปรึกษาทนายความเฉพาะทาง MiCA หากคุณเป็นผู้ใช้งาน จำไว้ว่าการไม่ยื่นแบบภาษี (CARF) เป็นเรื่อง ตรวจสอบย้อนกลับได้ ตั้งแต่ช่วงเวลาที่คุณสัมผัส CASP ที่ควบคุมเพียงครั้งเดียวในห่วงโซ่ และความเงียบไม่ใช่กลยุทธ์ที่สามารถปกป้องได้ จุดยืนของ directory ไม่ใช่การเรียกร้องให้ละเมิด หรือการเรียกร้องให้ปฏิบัติตามอย่างไม่ตั้งคำถาม แต่เป็นการเรียกร้องให้เข้าใจขอบเขตที่แท้จริงของแต่ละเครื่องมือก่อนใช้งาน

อ่านเพิ่มเติม