MiCA + Travel Rule: de deadline van 1 juli 2026 en het einde van no-KYC in Europa

Een deadline die niet meer onderhandelbaar is

De 1 juli 2026 is geen toekomstige datum meer. Het is het moment waarop het tolerantievenster dat MiCA, de Europese verordening Markets in Crypto-Assets, verleende aan Crypto-Asset Service Providers (CASP) onder een eerdere nationale regeling sluit. Vanaf die dag kan elke CASP die de Travel Rule niet heeft geïmplementeerd geen transfers meer wettelijk verwerken, zelfs als deze al een MiCA-vergunning heeft.

De zin is compact; laten we deze uitvouwen. MiCA trad in 2024-2025 gefaseerd in werking. De lidstaten hadden een grandfathering-periode die een actor die opereerde onder een nationale vergunning (VASP PSAN in Frankrijk, BaFin in Duitsland, FinReg in Litouwen) in staat stelde zijn activiteiten voort te zetten terwijl deze migreerde naar het geünificeerde Europese regime. Dit venster sluit, en de tweede regelgevende bouwsteen, de Travel Rule afkomstig van FATF Aanbeleving 16, wordt een operationele voorwaarde voor het functioneren.

Wat de Travel Rule concreet vereist

FATF Aanbeveling 16, overgenomen in het Europese recht met name via verordening (EU) 2023/1113, verplicht elke financiële instelling (en elke CASP) die een virtual asset transfer verwerkt om aan de tegenpartij een dossier met informatie over de opdrachtgever en de begunstigde te verstrekken:

• Volledige naam
• Rekeningnummer (of wallet-adres)
• Fysiek adres, geboortedatum en -plaats, of identificatienummer
• En de beschikbaarstelling van deze informatie gedurende de hele betalingsketen

Voor een gecentraliseerde exchange die dit dossier al onder KYC verzamelt, is de impact voornamelijk technisch: er is een interoperabel protocol (TRP, IVMS 101, OpenVASP…) nodig om de gegevens in realtime aan de tegenpartij over te dragen. Voor een no-KYC-service die dit dossier bij constructie niet verzamelt, is de impact existentieel. De Travel Rule is geen bijkomende kost die men kan absorberen; het is het antithese van het model.

De enforcement-teller loopt al

Europese en Midden-Oosterse toezichthouders wachten niet tot 1 juli om hun hefbomen te activeren. In het vierde kwartaal van 2025 heeft Frankrijk 14 enforcement notices uitgevaardigd via de ACPR en de AMF, voornamelijk tegen offshore-platforms die zonder VASP of zonder lopende MiCA-autorisatie opereerden. In Duitsland heeft de BaFin de toegang tot zes domeinen van offshore-exchanges geblokkeerd met behulp van het blokkeringsinstrument voorzien in het gewijzigde Geldwäschegesetz.

Aan FATF-zijde is de officiële telling illustratief: 85 jurisdicties op 117 hebben de Travel Rule al aangenomen of zijn deze aan het implementeren. 14 andere werken hieraan. De cohorte van jurisdicties waar een no-KYC-service kan gedijen zonder regelgevende blootstelling krimpt mechanisch, en de netwerking van toezichthouders (via FATF-werkgroepen en bilaterale uitwisselingen) versnelt de uitwieding.

CARF, de tweede golf, fiscaal deze keer

Het Crypto-Asset Reporting Framework (CARF) wordt vaak vergeten in MiCA-gesentreerde discussies. Dat is een fout. Waar MiCA en de Travel Rule het regelgevende bereik van diensten behandelen, behandelt CARF de fiscale transparantie: automatische rapportage van transacties door CASPs aan de fiscale administratie van de jurisdictie van verblijf van elke klant, internationale uitwisseling van gegevens.

Voor een gebruiker is het samengestelde resultaat van beide regimes direct. Een transactie via een MiCA-compliant CASP in 2026 of later is, bij constructie:

• Gekoppeld aan een geverifieerde KYC-identiteit
• Doorgestuurd naar de tegenpartij via de Travel Rule
• Gerapporteerd aan de fiscale administratie van het land van verblijf van de klant via CARF

Het woord « anonimiteit » heeft in dit traject geen referent meer.

Wat nog mogelijk blijft voor een Europese gebruiker

Het volgende overzicht is geschreven door de ogen van een gebruiker die in 2026 wil opereren zonder elke vorm van privacy op te geven. Het is ook eerlijk geschreven.

• Goedgelovig geaccepteerd door MiCA: het bezitten en gebruiken van crypto-assets blijft legaal. Self-hosted wallets zijn niet verboden. Een transactie tussen twee self-hosted wallets blijft buiten het bereik van de Travel Rule (geen CASP betrokken).
• Beperkt door MiCA + Travel Rule: elke doorgang via een gereguleerde CASP, gecentraliseerde exchange, broker, custodian, verloopt voortaan via de driedubbele laag KYC + Travel Rule + CARF. Privacy coins kunnen door de CASPs zelf worden gedelist om het AML-risico te vermijden.
• Buiten het bereik van MiCA maar in de gaten gehouden: DEX P2P (Bisq, Haveno via RetoSwap), atomic swaps (Farcaster BTC↔XMR), mixers en coinjoins. De Europese positie over deze tools is nog niet geünificeerd en is onderwerp van uiteenlopende standpunten volgens de nationale autoriteiten.
• In de grijze zone: no-KYC offshore-diensten toegankelijk voor een Europese gebruiker via clearnet of Tor. De toezichthouder kan niet extraterritoriaal opereren, maar kan de binnenlandse toegang blokkeren (geval BaFin) en de verblijvende gebruiker sanctioneren voor het niet naleven van de CARF-aangifte.

Wat dit verandert voor de directory

Het NoKYC Directory verdwijnt niet op 1 juli 2026, het specialiseert zich. De diensten die het vermeldt worden voortaan verdeeld in drie groepen:

1. No-KYC-diensten bij constructie opererend vanuit jurisdicties buiten de EU en buiten MiCA, toegankelijk via clearnet of Tor. Doelgroep: de gebruiker die zich de risico's bewust is en in staat is zijn eigen self-hosted wallet te beheren.
2. Diensten met voorwaardelijke KYC (signup zonder ID maar verificatie mogelijk bij fraude-trigger) zoals Contabo in onze Hosting-categorie. Deze diensten blijven bruikbaar voor een proper workflow.
3. Full-KYC-diensten expliciet gelijst als tegenexamples (Zadarma, RedotPay, Heleket, Cryptomus), om te documenteren waarom zij niet passen bij een privacy-gebruik en waarom zij onder MiCA zullen blijven functioneren.

De eerlijke juridische hoek

Dit artikel is geen juridisch advies. De crypto-regulatie evolueert snel en elke nationale jurisdictie voegt zijn nuances toe. Als u operator bent van een Europese dienst, spreek dan met een gespecialiseerde MiCA-advocaat. Als u gebruiker bent, houd dan in gedachten dat het niet aangifte van belastingen (CARF) traceerbaar is vanaf het moment dat u eenmaal een gereguleerde CASP in de keten heeft aangeraakt, en dat zwijgen geen verdedigbare strategie is. De positie van de directory is noch een oproep tot overtreding, noch een oproep tot blindelings conformeren; het is een oproep om het werkelijke bereik van elke tool te begrijpen alvorens deze te gebruiken.